シェア:

ジャカルタ - IPB大学経済経営学部教授のサハラ教授は、ますます複雑化する世界的な混乱の中で、インドネシアの回復力と主権を維持するために国家食糧システムを変革することの重要性を強調しました。

彼によると、地政学的紛争、サプライチェーンの混乱、先進国の保護主義政策などのさまざまな国際力学がインドネシアの食糧システムに大きな圧力をかけています。

「食料システムの変革はもはや遅れることはできません。これは、競争力、経済的独立性、食料安全保障を強化するための重要な戦略です」とサハラ教授は6月15日(日)の書面による声明で述べました。

彼は、国内総生産(GDP)に対する一次農業部門の貢献度は、1982年の24%から2023年には約12%に減少し続けているが、この部門は依然として国内労働の28%を吸収していると強調した。

「GDPシェアの低下に続いて、雇用の大幅な減少は続かなかった。これは、工業化が最適ではなく、農業部門がイノベーションベースの生産性の飛躍を経験していないことを示しています」と彼は説明しました。

さらに、サハラ教授は、農業部門における総因子生産性(TFP)の成長は依然として低く、 -2.18%から3.53%の範囲であることを明らかにした。「農業の増加は、技術の進歩ではなく、土地の拡大によって支えられている。これは懸念されるべきです」と彼は付け加えた。

また、米国、中国、カナダ間の報復関税などの国際貿易政策の影響についても言及し、世界の貿易量の減少や国際的な食料価格の高騰にも影響を与えた。

サハラ教授はプレゼンテーションの中で、最高の価値創造が上流の研究部門と下流の流通に集中し、農家が実際に最も低い利益率を得る食品システムにおけるスズバリ曲線の現象を強調しました。

「これは食品バリューチェーンに不平等を生み出します。生産のバックボーンである農場での活動は、実際には最小の利回りを受け取ります」と彼は言いました。

このため、サハラ教授は、包括的で統合された食料システムの変革の必要性を強調しました。彼は、国家政策の焦点とならなければならない5つの主要な柱、すなわち、技術革新、人材育成および制度的資源を通じた農業部門と産業およびサービスの統合、インフラストラクチャの改善、包括的な資金調達へのアクセス、および国際貿易の回復力の強化に言及しました。

「5つの柱は、地域間の接続戦略、付加価値の高い農産物のダウンストリーミング、持続可能な農業慣行によって強化されなければなりません」と彼は説明しました。

サハラ教授は、インドネシアは世界の食糧システムにおいて大きな力になるあらゆる可能性を秘めていると考えていますが、それを実現するためには政治的意志と分野横断的な相乗効果が必要です。

「豊富な天然資源と強い農業遺産により、私たちは食料輸入に頼るべきではありません。インドネシアは、独立した、公正で、主権のある食糧システムを構築しなければならない」と彼は語った。

彼はまた、研究投資、農民のエンパワーメント、および外部からのショックからの食品セクターの関係者の保護にもっと真剣になるよう政府に奨励した。

「食糧システムの変革は、国家の未来の基盤です。これが行われなければ、私たちは世界的な危機に依存し、脆弱であり続けるでしょう」とサハラ教授は締めくくりました。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)