ジャカルタ - エネルギー鉱物資源大臣(ESDM)のバリル・ラハダリアは、米国がパリ気候協定から離脱したことに応えた。Bahlil氏は、米国がこの協定から離脱したことで、インドネシアは新しいエネルギーと再生可能エネルギーを開発する取り組みにおけるジレンマになったと述べた。
この条約では、米国はパリ公約の創始者としても機能する国の一つだからです。
「あなたは始める人ですが、終わる人でもあります」と、1月30日木曜日にジャカルタで開催された議題「インドネシアの経済成長を加速する:新時代の課題と機会」での発言でバーリルは述べました。
彼は、このパリ協定の結果として、すべての国がエネルギー転換にコミットし、世界の金融機関がグリーンエネルギープロジェクトに資金を提供すると続けた。
このため、米国がパリ協定から離脱したことで、インドネシアは協定へのコミットメントを継続することに疑問を投げかけています。
「この不確実性を生むのは、その一つが世界の政治力学です。このパリ協定は世界的なコンセンサスであり、私たちが持っているベースラインが彼ら、G7諸国ほど良くないにもかかわらず、私たちはそれに従うことを余儀なくされています」とBahlilは説明しました。
Bahlil氏は、化石エネルギーから再生可能エネルギーにエネルギーを移行するプロセスには多くのコストが必要であると続けました。
米国がパリ協定の創始者の1つとして終了し、再生可能エネルギープロジェクトのための金融機関が終了したことで、バーリルはインドネシアにおける新エネルギーおよび再生可能エネルギー開発の運命を再考しました。
「私たちは立ち往生するべきではありません。だからこそ、私たちはよく計算しなければなりません。これは、COVID-19の管理など、ガスとブレーキの間です」とBahlil氏は述べています。
発足後の現地時間の1月20日月曜日の早い段階で、ドナルド・トランプ米大統領は、合意を不公平で一方的に重いものとみなしたため、米国は2016年のパリ気候条約から撤退すると述べた。
同日、トランプ氏は協定から正式に撤退する大統領令に署名した。
パリ気候変動条約は、2015年に国連気候変動枠組条約の195の加盟国によって採択されました。
パリ協定の目的は、世界の平均気温の上昇を産業革命前のレベルより摂氏2度をはるかに下回るまで制限し、摂氏1.5度に近づくべきである。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)