オンブズマン:補助金肥料政策を規制するには、より高い法的傘が必要です

図。(写真:ドク。間)

ジャカルタ - インドネシアのオンブズマン、Yeka Hendra Fatikaのメンバーは、既存の全体的な問題を解決するために補助金を受けた肥料政策を規制するために、より高い法的傘が必要であると述べた。

Yekaは、12月2日月曜日にアンタラが引用したボゴール市のFEM IPB大学とのワークショップ「食料自給率を実現するための赤と白の内閣における肥料補助金政策の機会と方向性」の後、少なくとも法的傘はより強力な参照を持っていると述べました。

現在、補助金を受けた肥料の分配に関する規制は、2024年4月17日から施行されている2024年の農業規制第1号にあります。2024年のペルメンタン第1号は、農業部門における補助金肥料の配分と最高小売価格を決定するための手順に関する2022年のペルメンタン第10号の修正です。

Yeka氏は、オンブズマンは、補助金を受けた肥料規制が大統領規則で規制される必要があると考えていると述べた。

補助金を受けた肥料の配布と償還の問題に関する相談フォーラムを開いたオンブズマンは、かつてグループニーズのための決定計画(e-RDKK)の電子システムにおけるデータの不正確さを発見しました。例えば、農家ではないがe-RDKKに登録されている個人、e-RDKKに登録されている農家の二重データ、最新ではないデータ、e-RDKKに登録されていない小規模農家、e-RDKKのNIC農家は人口データと一致しない、e-RDKKデータに均質な土地面積に関する多数のデータがまだあります。

一方、補助金を受けた肥料の償還で、オンブズマンは農民カードを同時に実施する準備ができていないことを発見しました。農民カードの最適でない配布や、EDCマシンやインターネットネットワークなどのサポートインフラストラクチャの準備ができていないなど。

Yeka氏は、農業省は常にオンブズマンからの提案や是正措置に従い、フォローアップしてきたと述べた。彼はまた、これに感謝しました。

「この進展は、オンブズマンが体系的な補助金肥料の問題を解決する上で新鮮な空気の息吹になることができることを願っています」と彼は言いました。

彼はまた、とりわけ、彼によると、データ収集に関して、データ収集を担当する特別な機関または機関が必要であると意見を述べました。

「今まで、データ収集の質に責任を持つ機関は一つもないからです。したがって、例えばデータ収集担当者がいなければならず、それは割り当てられ、政府からインセンティブを得ます」と彼は言いました。

第二に、Yeka氏は、ディストリビューターとキオスクのインセンティブの改善に関して、これまでのところ、インフレが毎年上昇し続けているにもかかわらず、13年間の両方のインセンティブの量は変わっていないと述べた。

「これはまだディストリビューターの1キロあたりRp50、キオスクの1キロあたりRp75です。オンブズマンは、この小さなインセンティブがさまざまな種類の不正流用の要因の1つであると考えているため、最小限に抑えるためには、これらのディストリビューターとキオスクのインセンティブを増やす必要があります」と彼は言いました。

第三に、彼は、監視が強化されたと言いました。補助金では、価格格差を引き起こさなければならないからです。

「すでに監督機関は存在しますが、上流から下流まで補助金を受けた肥料の問題を監督する成熟したプログラムによって支えられていません。監督プログラムは、補助金を受けた肥料のさまざまな問題をフォローアップしています」とYeka氏は述べています。

第四に、Yeka氏によると、このデータ収集の問題のために検察庁からの審査の対象となるサービスオフィサーへの多数の改良普及員をもたらしたさまざまな慣行を停止しました。

データ収集とデータマッチメカニズムは、データセンターと情報センターのダッシュボードに表示する必要があります。

「大統領規則がそこを指し示すことを願っています。そのようにして、補助金を受けた肥料サービスは成長し、良くなると信じています」とYeka氏は述べています。