シェア:

ジャカルタ-法律開発オブザーバーのHardjuno Wiwohoは、2025年の州予算(APBN)の予測赤字が600兆ルピアに達する中、エネルギー補助金を削減し、付加価値税(PPn)を12%に引き上げるという形で物議を醸す措置を講じる政府の計画を強く検討しています。彼によると、国家予算を節約する1つの選択肢は、国家予算に負担をかけてきた要約債券の支払いを止めることです。

ハルジュノ氏は、BLBIの要約債券を大手銀行に支払うことは、現在大きな利益を上げていることが証明されているが、もはや関連性がなく、実際に国民に害を及ぼす政策であると強調した。

「毎年、国家予算から50兆〜70兆ルピアがこの要約債券の支払いに割り当てられています。一方、国民は付加価値税の引き上げを負担し、エネルギー補助金は削減されるよう求められています。政府の党派性はどこにありますか?」とハルジュノは12月2日月曜日に引用した。

アイルランガ大学の法学博士号と開発の候補者は、政府はBLBIの要約債券の支払いを止めるための進歩的な措置を敢えて取らなければならないと説明した。彼は、この予算配分はもはや財政正義の原則に従っていないと考えた。

「このような多額の資金は、エネルギー補助金やコミュニティのニーズにより直接影響する他のプログラムに振り向けられる方が良い」と彼は語った。

ハルジュノ氏は、政府がBLBI総括債券の支払いを停止すれば、年間50〜70兆ルピアの予算を使用して、VATを増やしたり、エネルギー補助金を削減したりすることなく、州の財政赤字の一部をカバーできると説明した。

「この措置は、国家予算の負担を軽減するだけでなく、価格の上昇とインフレの負担にすでに苦しんでいる人々に安らぎをもたらすでしょう。付加価値税の引き上げは100兆ルピアになる可能性があるが、購買力の高騰する価格は、BLBIの総括利息の支払いのモラトリアムと比較して侵食されている」と彼は述べた。

ハードジュノは、BLBIの要約債券の支払いを停止する決定には大きな政治的勇気が必要であることを認めた。その理由は、この政策は、要約債券の支払いから利益を得てきた当事者からの抵抗を引き起こす可能性があるためです。

「しかし、政府が本当に国民の側につくなら、これは取らなければならないステップです。BLBIは終わった過去であり、被った負担は将来の世代の遺産であり続けるべきではありません」とハルジュノは言いました。

彼はまた、エネルギー補助金は小さな人々の基本的なニーズであり、補助金の削減は社会的不平等を広げるだけであることを想起させた。

「政府が付加価値税の引き上げとエネルギー補助金の削減を通じて国民に負担をかける簡単な道を選択させないでください、一方BLBIの重い負担はまだ許されています」と彼は言いました。

政府がBLBIの要約債券の支払いをあえて止めるならば、ハードジュノは、このステップが親人民開発プログラムのためのより大きな財政余地を提供すると楽観的です。

「この決定は数字の問題であるだけでなく、政府の党派性の問題でもあります。国民の利益を第一に考えたいのか、それとももはや関係のない政策の遺産に服従し続けたいのか?」と彼は疑問の口調で答えた。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)