シェア:

ジャカルタ - インドネシア雇用者協会(Apindo)の経済政策アナリスト、アジブ・ハムダニ氏は、この租税恩赦は従順な納税者に不公平感を与えるため、租税恩赦政策は常に論争と矛盾する言説を引き起こすと述べた。

「租税恩赦プログラムに参加した人々は、以前は納税義務を履行していなかったことを認めることを意味するからです」と彼は11月22日金曜日の声明で述べました。

Ajibによると、政府が日常的に租税恩赦プログラムを発行しているため、この租税恩赦政策は理想的ではないプログラムになるため、人々は税に関する一般的な政策を過小評価する傾向があります。

原則として、アジブは、税金の機能は国家財政または文化機能のためのものであり、経済または規制の機能のためでもあると述べた。この租税恩赦政策の文脈では、文化と規制の側面を一緒に奨励し、利益をもたらすことができます。

「租税恩赦政策は理想的ではないプログラムですが、コミュニティと政府によって必要とされています」と彼は説明しました。

一方、アジブ氏は、インドネシア国民全般は、すでに課税に精通している階級の人々が税金遵守の文化もまだ低いにもかかわらず、確かにまだ税率が低いと述べた。これは、インドネシアの税率が10%の範囲でしか動いていないことに反映されています。

アジブ氏は、2025年にはコア税制政策が制定され、これには納税者が税金の理解と遵守を改善するための前提条件が必要であると説明した。

一方、政府側から、アジブ氏は、租税恩赦政策には少なくとも3つの利点、すなわちまず予算の必要性、すなわち国家予算の収入を増やす必要があると伝えた。

さらに、納税者によって報告された純資産は、以前は地下経済の一部であったように見え、よりオープンなインドネシア金融システムに入ることができ、さらに国民経済ラウンドに含まれるより生産的な資産になります。

次に、租税恩赦プログラムで認められたお金を使うことに対する国民の懸念がないため、8%の経済成長にレバレッジを提供するのに役立ちます。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)