ジャカルタ - インドネシア小売蒸気協会(Arvindo)は、無地の包装規則の実施は、インドネシアの電子タバコ業界、特にビジネスアクターの大多数である零細・中小企業(MSME)に直接影響を与えると述べた。
Arvindo Fachmi Kurniaの会長によると、商標の喪失は生産者の合法性とビジネスの創造性を傷つけ、最終的には市場での競争における地元産業の地位を弱める可能性があります。
「ユニークなビジュアル特性を排除することで、商標はもはや差別化の価値を持ち、ブランドを構築する創造性は失われます」と、11月11日月曜日にアンタラから引用されたジャカルタでの声明でファチミは述べています。
同氏は、ブランドアイデンティティのないタバコパッケージを統一するための規則は、消費者のリスクの低い代替タバコ製品への移行を妨げる可能性があると強調した。
現在、消費者は依然として合法的な電子タバコを認識するのが難しいと彼はまた言いました、さらにこの政策、その影響は低価格で違法な製品の台頭をさらに奨励します。
「結局、この政策は政府に害を及ぼすだろう」と彼は語った。
ブランド識別なしでタバコの包装を統一する方針は、タバコおよび電子タバコ製品の安全性に関する保健大臣(RPMK)の規則草案に記載されています。
この規制は、2023年の健康法(UU)第17号の実施に関する2024年の政府規制(PP)第28号の派生製品です。
したがって、政府はブランドアイデンティティなしでタバコの包装を統一するための規則を見直し、ビジネス関係者を議論に巻き込む必要があると彼は再び述べた。
「結果として得られた規制が公衆衛生の保護に効果的であるだけでなく、産業の持続可能性とビジネスアクターの競争力も考慮することが重要です」と彼は言いました。
それに沿って、ブランドおよびマーケティング実践者のYus一時的なものは、ブランドアイデンティティのないパッケージになることで、ビジネスアクターと消費者に直接害を及ぼすと述べました。
ビジネスアクターにとって、彼らのビジネス継続性は、製品の品質を考慮に入れるのではなく、安い製品を購入する消費者の行動を奨励するため、店舗の売上高を減らすと脅かされるだろうとも述べた。消費者は高品質の製品を選ぶことに混乱します。
彼によると、ブランドアイデンティティのないタバコパッケージの統一の最悪の影響は、マーケティングの観点から見た商標の喪失であり、その影響は多くの安価な製品に現れるでしょう。
「消費者が心配しているのは、安い傾向があるあらゆるブランドを探すことです。だから、それは品質を競争せず、代わりに低価格を競争します」と彼は再び言いました。
彼はまた、市場での競争は製品の品質に基づいてではなく、低価格であるため、低価格で電子タバコ製品の存在は違法な製品の出現を引き起こすと述べた。
「合法的な製品はより安価な違法製品と競合するため、電子タバコ市場は後退すると思います」と彼は言いました。
ユスウィーディは、政府が政策談話を見直すことを望んでおり、電子タバコ産業はさまざまな広範なバリューチェーンを関与しており、その1つは国家歳入の源泉となっている物品税であると考えている。
さらに、業界の持続可能性に大きく依存しているビジネスアクターや労働力があります。
「政府は、特定の当事者に害を及ぼさないように、無地の包装規則を見直す必要があります」と彼は言いました。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
