シェア:

ジャカルタ - シニアエコノミストのファイサル・バスリは、国営銀行であるPT銀行ラキヤット・インドネシア(ペルセロ)Tbk(BRI)が超マイクロ保有ではなく、他の商業銀行を買収することを示唆した。彼によると、この行動は、BRI、PTペガダイアン(ペルセロ)、PTペルモダランナシオナルマダニ(ペルセロ)またはPMNからなる超マイクロホールディングを形成するよりも、インドネシアの金融包摂を強化する上でより効果的である。

「私が政府に提案するならば、BRIは金融包摂を先導し、商業銀行を引き継ぐだけです。買う、手に入れる、まあ彼はとても大きい。銀行統合が発生するように、銀行ムアマラットまたは銀行ブコピンを購入します。それが、インドネシアの銀行が統合していない、銀行を統合する方法です」と、ファイサルはBRI-Pawnshop合併計画の背後にある「異文化が脅かされるとき」と題する議論で述べました。

ファイサルは、保有は、超マイクロビジネスの問題を緩和することができないと評価した。なぜなら、彼によると、超微小圏の問題は金融だけでなく、マーケティング、原材料、燃料/エネルギー、スキル、労働賃金などの懸念もあるからです。

コアインドネシアのエコノミスト、ピター・アブドゥッラーも同様に主張している。彼は、BRI、質屋、PMNの合併計画が質屋とPMNからのサービスの質を低下させるのではないかと心配していると言いました。

BRIの役割は、合併後により支配的になるとピターは言いました。

「合併が最大のBRIのためにBRIに見えなければならない場合の傾向。だから、最も可能性の高いBRIが登場しました。もしそうであれば、BRIは大きくなり、市場PMNと質屋を取るだろう」と彼は説明した。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)