ジャカルタ - パラマディーナ大学のエコノミスト、ウィジャヤント・サミリン氏は、インドネシアのBRICSまたは経済協力開発機構(OECD)への加盟の問題はかなり長い間広まっており、インドネシアは直ちに次のステップを決定する必要があると評価しています。
「選択と整理にあまりにも長く費やすことは、インドネシアにとって最悪のシナリオ、つまり2番目のメンバーではありません。たとえ参加したとしても、それは非常に遅くなり、2つの政策ラインを策定するための重要な談話に関与することはありません」と彼は10月27日日曜日の声明で述べました。
BRICSメンバーは、ブラジル、ロシア、インド、中国、南アフリカ、エチオピア、イラン、エジプト、アラブ首長国連邦(UAE)で構成されています。一方、現在のOECD加盟国は、オーストラリア、オーストリア、ベルギー、カナダ、チリ、コロンビア、コスタリカ、チェコ共和国、デンマーク、エストニアを含む38カ国です。
ウィジャヤント氏は、インドネシアがBRICSのメンバーである場合、欧州連合(EU)および米国(US)との距離を保つことを意味する必要はないと説明した。例えば、インド、アラブ首長国連邦(UAE)、ブラジル、サウジアラビアはBRICSのメンバーであり、米国とも密接な関係を持っています。同様に、OECDのメンバーであるということは、BRICS諸国、特に中国やロシアとの距離を保つ必要があることを意味するものではありません。
「OECDとBRICSは厳格なブロックではなく、各加盟国は自由に協力することができます。この文脈では、我々の検討は政治的ではなく実用的であるべきであり、どちらがインドネシアにより多くの利益をもたらし、それが選ばれるべきか」と彼は述べた。
Wijayantoによると、OECDは明らかに、米ドルが世界の通貨準備である世界貿易システムや金融システムに関連するものを含め、いくつかの西側諸国が世界経済を支配する現状を維持したいと考えています。また、世界貿易機関(WTO)がフォーラムです。
一方、BRICSは、ロシアと中国が開拓した米ドルに代わる代替通貨を形成することにより、最も極端な脱ドル化からの突破口を作りたいと考えています。
「ロシアは、ウクライナ紛争後に欧米諸国が海外のロシア資産を凍結した後、それを実現することにますます熱心になっている。多くの国はまた、もしこれがロシアに起こるかもしれない、間違いなく彼らにも起こるかもしれないと疑問に思っている」と彼は言った。
さらに、BRICSは、貿易協力や、このアイデアがインドによって推進されている国境を越えた通貨BRICSを使用した代替決済システムの確立など、より穏健な議題も望んでいます。
ウィジャヤント氏によると、最終的にBRICSへの参加を決定した場合、理想的にはインドネシアは穏健な部分となり、貿易協力を奨励し、米ドルにあまり依存しない新しい支払いシステムを実現する必要があります。
ウィジャヤント氏は、米ドルが準備金と世界貿易通貨の90%以上を占める現在の金融システムは不健全である傾向があり、特に米国は過剰な債務を発行してその地位を乱用する傾向があり、その後、発行した銀行取引明細書によって賄われていると説明しました。
「理想的には、米ドルは重要な通貨であり続けるが、金融当局と米国政府が経済の管理にもっと注意を払うように、世界は代替手段を必要としている」と彼は語った。
一方、OECDメンバーシップに関して、Wijayanto氏はこれも良い選択であると述べましたが、クォーステータスの要素はまだ非常に厚いです、例えば、将来のメンバーのメンバーになるためには、非常に西洋の価値観とパラメータで構成された基準を満たさなければなりません。
したがって、優位で劣等な当事者がいるという印象があります。そして、ますます多極化する世界の時代には、このようなものをゆっくりと排除しなければなりません。
ウィジャヤント氏は、加盟国になるためには、インドネシアはこれらの基準を満たすために懸命に戦わなければならないと述べたが、これは完全に適切ではない。例えば、私たちは10年近くにわたってEUとEU-CEPAについて議論してきましたが、今日まで大きな進展はありませんでした。常に、求められているように見える問題があります。
一方、インド、タイ、ベトナムなどの他の国々とのEUの議論はスムーズに見えました。
「米国とは、包括的なFTAが必要なにもかかわらず、現在、優先貿易協定(PTA)が非常に限られており、フィリピン、タイ、ベトナムなどの近隣諸国の立場と同じ、米国市場に製品が参入できるようにしています」と彼は言いました。
ウィジャヤント氏は、最良のシナリオは、タイとトルコがやろうとしているように、2つに加わることだと述べた(トルコはOECDのメンバーだが、BRICSのメンバーとして登録している)。
2番目のシナリオは、政府はインドネシアの立場をより高く評価するグループの1つを選択し、優先順位を付けなければならないが、指標は単純であり、迅速に実行される可能性が最も高い。
「OECDを選択する場合、もちろん、まだぶら下がっているさまざまな貿易協定が直ちに完了することを肯定する必要があります。最悪のシナリオは、私たちが絞首刑にされていることです。2つの一部ではないのは、態度を決定することを躊躇しているからです。私たちはあまりにも長い間この立場にいて、すぐに終わらなければなりません」と彼は言いました。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
