ジャカルタ - インドネシア大学経済学部経済コミュニティ研究所(LPEM FEB UI)は、プラボウォ・スビアントとジブラン・ラカブミング・ラカの次期大統領と副大統領の政府は、税収を増やすために法執行機関を強化する必要があると評価しています。
「私たちがそれを見ると、法執行機関がまだ非常に弱いケースが確かにたくさんあるので、徴税(徴税)もまだ低いので、そのようなことを強化する必要があります」とLPEMエコノミストのFEB UI Teuku Riefkyは、10月18日金曜日、ジャカルタのAntaraから引用して言いました。
彼は、徴税と税収の増加に加えて、プラボウォ・ジブラン政権の第7回アスタ・シータ作業プログラムに記載されているように、法執行機関をより具体的に強化することで、税金漏洩の可能性を減らすことができると述べた。
Asta Citaに含まれる使命の1つは、天然資源と原材料商品の分野における国家歳入と税金の漏洩を防ぐことによるガバナンス改革です。
Riefky氏は、州の歳入の増加は、特に所得税からの税収の増加を促進することができるように、正式な部門のより多くの労働者を吸収することによっても行うことができると述べた。
彼は、現在、インドネシア人のほとんどはサービスと貿易部門の非公式労働者であると述べた。
これにより、特に人々の購買力が現在弱まっている中で、税金への潜在的な貢献が減少します。
「現在、中産階級の購買力は低下しており、税金の寄付の可能性も低下していることは確かであり、インフォーマル部門で働く人口が多ければ多いほど、財政収入に貢献する可能性も低下しています」と彼は説明しました。
さらに、リーフキー氏はまた、州の歳入への貢献度を高めるために、産業および製造部門の生産性を高めることができる政策を策定するよう将来の政府に要請した。
彼は、これらの部門により多くの種類の税金を課すことは、彼らの貢献を増やすための鍵ではないと述べた。
「たとえあなたが(税収を)増やしたいと思っても、経済に無限の結果を引き起こさないように、より結果的で段階的な措置が必要です」と彼は言いました。
一方、国家歳入庁の設立について、リーフキー氏は、財務省と歳入機関の分離慣行は多くの国で効果的に行われてきたと述べた。
それでも、彼は、将来の政府がこの慣行を実行する上での多くの課題を強調し、そのうちの1つは2つの機関の分離への移行の準備でした。
「問題になるかもしれないのは、支出と歳入の面での財政的同期であり、過去には1つの省庁の下にあり、次に分離されましたが、今ではこれがどのように同期されるかを考える必要があるかもしれません」と彼は付け加えました。
新国家歳入庁の設立と国内総生産(GDP)に対する国家歳入の比率の23%への引き上げは、プラボウォ・ジブランが実施した8つの最高の迅速な結果プログラムの1つです。
これは、経済に影響を与えるさまざまな開発プログラムを実行するための政府予算を増やすために行われます。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
