アピンドは保健省の厳しい規則を断固として拒否し、BGSは起業家の意見をサポートすることを約束します

図。(写真:ドク。間)

ジャカルタ - ビジネス関係者は、2024年の政府規則(PP)第28号とその派生規則、および保健大臣(メンケス)ブディ・グナディ・サディキンのイニシアチブである保健大臣規則草案(RPMK)に深い懸念を表明しました。強調された規制は、タバコ製品の販売と広告の禁止、タールとニコチンのレベル、およびブランドのない普通のタバコの包装のゾーニングです。

以前、少し前にジャカルタで行われた記者会見で、インドネシア雇用者協会(Apindo)は、労働、製造業者、小売、農業、クリエイティブ産業を含む20以上の分野横断的な団体から苦情を表明しました。この苦情は、規制がタバコ製品産業および関連部門に及ぼす大きな影響を与えています。

アピンドの批判の主なポイントの1つは、地元のタバコ製品の競争力を低下させ、違法なタバコの流通のためのスペースを開く可能性があると考えられているブランドなしの普通のタバコ包装政策の実施です。

アピンドのフランキー・シバラニ副会長は、この規制は生産者に害を及ぼすだけでなく、タバコ部門の何千人もの労働者を脅かすと述べた。

「この政策は、違法なタバコの制御不能な増加を引き起こし、大量解雇につながる可能性があります」と、フランキーは10月14日月曜日に引用した。

アピンドはまた、タールとニコチンのレベルに対する制限を拒否した。彼らは、この制限の削減はタバコの消費を減らすのに効果的ではなく、代わりにタバコ農家から労働者に至るまで、業界全体に打撃を与えると考えています。

フランキーは、この政策はタバコの輸入への依存を増やし、国内生産を弱体化させ、すでに重大な損失の可能性を高めるだろうと警告した。

「アピンドは、この政策が地元産品の競争力を低下させる可能性を秘めていることを強調し、実際に違法なタバコを増やす機会を開く」と彼は付け加えた。

アピンドはまた、教育施設や子供の遊び場から半径200メートル以内のタバコと電子タバコの販売のゾーニングに関連する政策を批判した。これらの制限は、すでに購入年齢規制を実施している小規模トレーダーにとってそれを困難にすると考えられています。彼らは、この規則がタバコ製品に依存している中小企業を殺すことを恐れています。

「業界は現在非常に懸念されています。作られた規制は、たばこ産業と関連部門を殺すべきではありません」と彼は説明しました。

アピンド氏は、PP 28/2024およびRPMKを起草および実施するプロセスはよりオープンであり、政策の影響を受けるタバコ農家にタバコビジネスアクターとその派生物を巻き込むよう促した。この願望は、関連するビジネスアクターにとってより友好的なポリシーを実現することです。

「私たちは規制を拒否しませんが、この規制は公正かつバランスの取れた方法で起草され、実施されなければなりません。最新の経済動向とたばこ製品産業の立場の複雑さを考慮すると」と彼は言った。

別の機会に、インドネシアビデオストリーミング協会(AVISI)も保健省に規制の議論に参加するよう求める声を上げました。AVISIは、パーメンケス・デザインにおけるタバコ製品と電子タバコのコンテンツの放映禁止が、クリエイティブ産業、ビデオ・ストリーミング、映画など、さまざまな分野に害を及ぼすことを懸念している。

さらに、経済金融開発研究所(INDEF)の調査によると、この政策の経済的影響は非常に大きい可能性があります。この研究は、最大160.6兆ルピアの税収の潜在的な減少と308兆ルピアに達すると予測される産業への影響を含む460兆ルピアの経済的損失を推定しています。

損失が散りばめられたため、アピンド氏は政府に対し、たばこ製品産業と、何千人もの労働者や労働者、たばこやクローブ農家を含むその生態系に影響を与える規制を再考するよう促した。

一方、ブディ・グナディ・サディキン保健相は、政府がPP 28/2024とRPMKを設計する際に、アピンドを含むビジネス関係者からの意見を受け入れたことを強調した。

彼は、この政策の主な目的は、インドネシア、特に青少年の間でのタバコ消費を減らすことであると説明しました。Budi氏は、この規制を最終決定するプロセスはまだ進行中であり、起業家からのインプットはまだ検討されると強調した。

「私たちは実際にこの議論のためにアピンドと関わりました。今だけが彼らと一緒に最終決定の過程にあります。本当に聞いています。それはまだプロセスだからです」と彼は言いました。