PP 28/2024とRPMKの論争、APTI:コントロールではなく、タバコ農家を殺す

図。(写真:ドク。間)

ジャカルタ-中部ジャワの農民は、2024年の政府規制(PP)第28号と、ブランドのない普通のタバコの包装を奨励する保健大臣規則草案(RPMK)を評価しています。

中部ジャワのインドネシアタバコ農民協会(APTI)のウィスヌ・ブラタ会長は、PP 28/2024におけるタバコ製品の販売と広告のゾーニング政策と、タバコ製品を制御するための物質から抜け出したと考えられるRPMKのブランドのない普通タバコ包装政策を批判した。

「これは、精神がタバコ製品産業と農民を含むその生態系を殺すことであり、もはや支配ではない政策です」と彼はメディアに語った、月曜日、10月14日によって引用された。

Wisnu氏は、この政策は、たばこ生産国であるインドネシアの状況に従っていないと説明しました。皮肉なことに、オーストラリアは実際に保健省(Kemenkes)が規則を作成する際の参照国です。

「私たちはオーストラリアとは違います。オーストラリアはタバコ生産者ではないからです。たとえば、アメリカ、日本、いくつかのラテンアメリカ諸国では、すべて生産国であるため、ブランドのない普通のタバコ包装ポリシーを決して実施しません」と彼は言いました。

ヴィシュヌは、規制を起草した保健省に驚いた。その理由は、この政策がタバコ産業のエコシステム、特に農民の運命の持続可能性に大きな影響を与えるからです。

「オーストラリアが現在、このRPMKを作るための参照の1つであるならば、それは彼らが市場(タバコ製品の生産者ではない)にすぎないからです。例えば、ワインが無地で包装された場合、オーストラリアはワイン生産国であるため、間違いなく叫ぶでしょう」と彼は付け加えました。

これは、物品税を通じて州の歳入に最も貢献しているものの1つであるタバコ産業に関連しています。それだけでなく、彼によると、国のタバコ産業はインドネシアの人々に幅広い雇用機会を開いてきました。

さらに、ヴィシュヌ氏によると、現在、タバコ植物は広大な植物商品であり、他の商品よりも価値が高くなっています。「例えば、米は、価格が自由に下落している。トウモロコシもそうであり、他の商品でも同じです。今生き残ったのはタバコです」と彼は説明した。

Wisnuは、タバコは政府が長い間立ち上げてきた国家戦略商品の1つであり、追い詰めたり、PP 28/2024およびRPMKの制限規則を通じてタバコ産業自体を育てることさえできないため、タバコプランテーション部門は政府によって保護されるべきであると強調した。

「確かに、禁止されているのはタバコの栽培ではありません。しかし問題は、これまでタバコはタバコ産業ほど大きなセクターが他になかったため、業界にのみ吸収されていることです。もしタバコ産業が今、私の意見では当たり前だと思ういくつかの規制で殺されるだろう。そして、それが抑圧的な規制であり、今農民を繁栄させない」と彼は結論づけた。