ジャカルタ - 保健大臣(RPMK)の規則草案で検討されているブランドなしで普通のタバコを包装する政策は、インドネシア全土のタバコ産業と農家の間で広範な論争を引き起こしました。
この批判の洪水の中で、西ジャワのインドネシアタバコ農民協会(DPD APTI)の地域リーダーシップ評議会、ナナ・スリヤナは、この政策に反対を断固として表明した。
「私たちはこの概念を絶対に拒否します。政府はこの規制の実施に貢献したいと考えていますが、残念ながらこの政策は実際にはタバコ農家に害を及ぼしています。政府がこの規制と一致していれば、その悪影響は年間を通して感じられるでしょう」と彼はメディアに語った、10月10日木曜日に引用した。
この拒否の主なポイントの1つは、この政策が国のタバコ農業の持続可能性に悪影響を及ぼすという懸念です。
Nana Suryana氏は、この政策の影響を受けるタバコ工場の需要に応じて、タバコの価格が変動し、不安定になるため、ブランドなしで普通のタバコパッケージを実装することは、タバコ農家に害を及ぼすと説明しました。
「政府が一貫していて、この規制にコミットしていれば、損失は年間を通じて続くだろう」と彼は付け加えた。
彼はまた、政府、特にブディ・グナディ・サディキン保健大臣が率いる保健省(Kemenkes)は、たばこやクローブの農家が他の作物の栽培に切り替えることができるという物語をしばしば提唱しているが、実際には想像ほど簡単ではないと強調した。
「たばこ農家は、収量がたばこに匹敵しない場合、他の作物に切り替えるだけではありません。彼らはまだより良い収入を提供する作物を選ぶでしょう」と彼は言いました。
さらに、彼は、これまでのタバコ農家の福祉は非常に良好であると付け加えた。それにもかかわらず、この事実は、保健省と保健NGOによってもたらされた反タバコの物語ではしばしば歪曲され、無視されます。「タバコ農家が繁栄していないという物語は、単なる古典的な理由です。他の商品と比較すると、畑のタバコ農家の福祉は実際にははるかに優れています」とSuryana氏は説明します。
同様に、APTIレンバンのアフマド・サユティ会長も、普通のタバコ包装政策に反対を表明した。彼によると、この政策はタバコ農家に害を及ぼすだけでなく、タバコ市場に不確実性を引き起こし、農家が受け取るタバコ価格に影響を与える可能性があります。
「この規制はタバコ農家にとって非常に有害です。通常、タバコの品質とグレードに基づいてさまざまな価格でタバコを購入するメーカーは、パッケージが無邪気であれば混乱します。グレードアイデンティティがないため、価格が下がる可能性があるため、農家からの購入は意的になる可能性があります」とSayuti氏は説明します。
Sayutiはまた、この規制が違法なタバコ製品の流通の増加を引き起こし、それが国のタバコ産業にさらに害を及ぼす可能性があるという懸念を表明した。
「私たちは、タバコの品質が不明瞭で、合法的なタバコ市場を傷つける非ブランドのタバコ製品の数を懸念しています」と彼は言いました。
社会経済的な文脈で、サユティは、この規制は、レンバンと中部ジャワの多くの農民の主な生計の源であったタバコ農業部門を破壊する可能性があると強調した。
「たばこ産業が影響を受けると、農家からのたばこ購入も自動的に減少します。これはたばこ農家の福祉に直接影響します。レンバンでは、多くの農家が、特にタバコが最も収益性の高い商品である乾季に、たばこに依存しています」と彼は付け加えました。
彼はまた、たばこ農家とクローブが繁栄していないという物語に疑問を呈した。彼によると、レンバンを含む多くの地域では、たばこが農家に高い収入をもたらすため、「グリーンゴールド」として知られているため、これは非常に間違っています。
「私たちは、なぜタバコ農家が常に差別されているのか疑問に思います。実際、州に対するタバコ物品税(CHT)の貢献は非常に大きく、そのほとんどでさえ保健部門に参入しています。彼らはタバコを禁止しているが、物品税の結果を受け入れている」とサユティは批判した。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
