ジャカルタ - 戦略国際問題研究所(CSIS)のアンドリュー・マントン国際関係研究員は、ジョコウィ大統領の政権の2期の外交政策は多くの経済アジェンダによって支配されていると述べた。
「だから、私の意見では、過去2年間のジョコウィの海外政策は、確かに経済的議題によって支配されてきた」とアンドリューは、8月21日水曜日にANTARAが報じたように語った。
アンドリューは、これらの議題の実施からインドネシア経済に生み出された成果を否定しませんでした。
しかし、地政学的競争が熱くなり続ければ、経済的すぎる外交政策の焦点はインドネシアをより危険にする可能性があると警告した。
「だから、インドネシアを地政学的競争の真っ只中でより安全な立場に置くために達成できなかったことはたくさんあると思う」と彼は言った。
この成果の欠点は、インドネシアの防衛能力から見ることができる、と彼は言った。アンドリュー氏によると、良好な外交政策は、インドネシアの治安状況を強化するために、優れた軍事力によって支えられるべきだ。
彼が強調した次のことは、インドネシアがこの地域で発生する問題を克服するのを助けるために与えることができる貢献です。その点で、彼はインドネシアがミャンマーの危機を解決するのを助けるためにしなければならない仕事がまだあると指摘した。
アンドリューは、インドネシアがG20フォーラムの開催に非常に成功したのは、米中間の競争の真っ只中で達成するのが難しいと考えられる成果を上げることに成功したからであることを認めた。
「このような競争の真っ只中に、G20フォーラムを開催し、何かを生み出すことは確かにそれ自身の成果です」と彼は言いました。
しかし、2023年のASEAN議長国としてのインドネシアの役割については、インドネシアが通常ASEANの議長国になったときに行う大きな規範的変化は見られません。
繰り返しになりますが、アンドリューは、経済的アジェンダがインドネシアの外交政策の作成と策定を支配していると評価し、それはASEANにおけるインドネシアの成果に反映されています。
「では、防衛部門には改善はあるのでしょうか?あります。ミャンマーのために何かが行われていますか?あります。インドネシアは議長だったときに市民社会との会合を主催していますか?あります。では、ASEAN人権機関は強化されているのでしょうか?あります」と彼は言った。
「これらの成果が革命的ではないということだけです。例えば、世界がうまくいけば、激動ではなく、米国と中国の間の競争がより激しくないという意味で、多国間主義に対する弱体化はなく、そのすべてが起こらなければ、その成果は良い成果です」と彼はさらに言いました。
このため、アンドリューは将来、指導者としての大統領が外交政策の策定に直接関与し、達成すべき国際世界の目標を設定できるインドネシアの外交政策の変更を奨励しています。
「現時点では、ゴールは単なる経済ではなく、どれだけの投資を受けるかなどです。なぜでしょうか。なぜなら、この世界は暑くなっているからです」と彼は結論づけた。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
