ジャカルタ - 下院委員会VIは、PTタスペン(ペルセロ)への架空の投資が1兆ルピアに達したとされる事件を強調した。
そのうちの1つは、この事件が赤板会社の参加者サービスに与える影響に関連しています。
PDI闘争派閥の下院委員会VIのメンバー、リーケ・ダイア・ピタロカはこれを後悔した。
さらに、Riekeは、誤用された資金は州民事アパルトゥール(ASN)の努力の結果であると続けた。
「ニュースですでに混雑している架空の投資、1兆ルピアの架空の投資の強い兆候があります。労働者、あるいは商業保険のような人々が誰なのか、これを説明するようお願いします。このお金は、上から下まで、国で働く労働者のお金であることが判明しました」と、6月24日月曜日、ジャカルタの国会議事堂で、DPRの委員会VIとPT Taspenの代理ディレクターとの会議でRiekeは言いました。
会議で、リーケはまた、タスペンのロニー・ハニティオ・アプリアント社長代行に、タスペンの投資スキームがどのようにあるかについての説明を求めた。
「PT Taspenの投資承認スキームとプロセスがどのようになっているかを私たちに説明してください」と彼は言いました。
Rieke氏はまた、架空の投資とされるものへのPT Insight Investment Managementの関与に関する承認メカニズムを維持した。
ご参考までに、タスペンの社長代行を務める前は、2020年からタスペンの調査ディレクターを務めていました。
「投資ディレクターの承認を経ないか、投資ディレクターの知らないかを決定し、投資ディレクターを承認し、PT Insight Investment ManagementとPT Insight Investment Managementに投資ディレクターがどこにいるかを決定するための手順は何ですか」と彼は言いました。
一方、PKS派閥の委員会VIのメンバー、ネヴィ・ゾウィナは、事件が参加者のサービスに与える影響に疑問を呈した。彼はまた、会社の内部評価について尋ねました。
「最近、KPKがタスペンの汚職は2019年に架空の投資であり、投資額は1兆ルピアであり、この事件がタスペンの顧客へのサービスにどのように影響するかを聞いた」と彼は語った。
「どのような内部評価システムを改善するかは、このタスペンのために将来この事件が起こらないようにするため、早期警告の一種かもしれません」と彼は続けた。
ネヴィによると、タスペンが管理する資金は公務員からの委任状であり、適切に運営されなければならない。そのため、彼はまた、PTタスペンの無資格意見(WTP)がどうであったのか疑問を呈した。
「この事件で、私たちはWTPの意見を得ます、これがなぜそれが起こったのかということです」と彼は言いました。
下院第6委員会のメンバーからの質問に答えて、タスペンのロニー・ハニティオ・アプリアント局長代理は、この架空の投資事件がどのように起こったのか疑うことしかできないことを認めた。これは、この事件が汚職撲滅委員会(KPK)によって調査されているためです。
「ここで推測することしかできません。私たちの中には、市場に出回っている人もいるので、モードがどのようなものかを知ることができます。今までだけ、それはまだKPKによって調査されています。今週、尋問を受けた元タスペン当局者も何人かいた」とロニーは語った。
それでも、ロニーは、この架空の投資疑惑の事件は、彼がまだPTタスペンの一部ではなかった2019年に起こったと言いました。したがって、ロニーは完全な説明を提供することができなかったことを認めました。
「私たちはまだそこにいません(タスペン)、年代順の文書を見ると、それは単なる推測です。なぜなら、どちらが本当かわからないからです」とロニーは言った。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
