論争を刈り取る、セリオスはタペラ会費が無料の食事にIKNを構築するために着用されることを疑う

住宅(写真:ドキュメント。間)

ジャカルタ - 経済法研究センター(Celios)は、公営住宅貯蓄(Tapera)の強制拠出金を間接的に政府がIKNを建設し、無料の昼食に資金を供給するために使用できると評価しています。

この経済研究所は、タペラの拠出金は国家予算(APBN)とは関係がないという政府の主張に異議を唱えた。その理由は、民間労働者からのお金が投資されるため、その1つは国債(SBN)を購入することです。

Celiosは、Taperaを含むSBNへの投資のより多くの部分を投資するために、さまざまなレッドプレート投資運用機関を奨励する政府の努力を見ています。135兆ルピアに達する人々の資金調達からの法定通貨の可能性があります。

「SBNの資金は61兆ルピアに達する可能性があります。2024年にSBNを発行するために160兆ルピアを目標に、37%はBPタペラからのみ達成することができます」とセリオスのポリシーブリーフは「誰のためにタペラ?VOIが受け取ったタペラポリシー損失の利益を計算して、6月3日月曜日に。

「その使用は住宅に限定されず、IKNの建設から将来の無料昼食まで、政府のプログラムに使用することができます」と彼は続けました。

Celiosによると、インドネシアの人々が彼らのお金が国家によってどこで使われるのか疑問に思うのは自然なことの感覚です。さらに、公的資金の管理から多くの素晴らしい汚職事件があります。

Celiosによると、多くの汚職事件が公衆のスポットライトを浴びています。実際、まだ完全に解決されていないケースがあります。

PTアシュランシジワスラヤ、PTアシュランシソシアルアンカタエンゲルナタインドネシア共和国(アサブリ)からPTダナタブンガンダンアスランシペガワイネグリ(タスペン)の場合と同様に。公的資金の管理における汚職事件の山は、国に30兆ルピア以上の費用がかかると主張されています。

一方、Celios Bhima Yudhistiraのエグゼクティブディレクターは、Taperaの拠出金を強制することの影響を待っている他の危険な影響があると述べた。彼は、最大466,083人の労働力削減の脅威を心配しています。

「これは、会社による消費と投資の減少があるため、タペラの強制拠出政策が雇用に悪影響を及ぼすことを示しています」と彼は言いました。

「200億ルピアの純州歳入はわずかに増加しているが、この金額は他の部門で発生する経済的損失と比較して非常に小さい」と彼は付け加えた。

ビーマと並んで、セリオスの経済ディレクター、Nailul Hudaも、Taperaがバックログを減らすための正しい解決策であることを否定した。たとえそれがTaperumモデルにさらに引っ張られたとしても、この住宅のバックログの問題はまだ未解決です。

「バックログが減少した理由は、恒久的な住宅に住まない、またはある賃貸住宅から別の賃貸住宅に移動しないことを選択した若者のスタイルの変化によるものです」と彼は言いました。

さらに、Celiosは、このポリシーは、それが自発的である限り、継続することができると考えています。タペラ参加者になる義務は、国家市民機構(ASN)とTNI / Polriにのみ適切であると考えられています。

さらに、セリオスは政府に大企業が管理する土地を再記録するよう促した。希望は、これらの土地の一部が公営住宅プログラムに代わるものになることです。

タペラに関する規則は、2024年5月20日月曜日にジョコ・ウィドド大統領(ジョコウィ)によって署名され、PP 25/2020からの改正に関する2024年の政府規則(PP)番号21に記載されています。

このプログラムに参加する必要があるグループ、すなわちASN、TNI、Polri、BUMN / BUMD労働者、および民間労働者の分類。

この規則は、雇用主が義務である参加者の預金を支払い、労働者から参加者の預金を徴収する義務があると述べています。

拠出金の額は、労働者参加者の給与または賃金と独立労働者参加者の収入の3%に設定されていることが知られています。労働者参加者は、会社と従業員の間でそれぞれ0.5%と2.5%で共同負担され、独立労働者参加者は全体的な預金を負担します。

低所得者(MBR)カテゴリーに含まれる参加者は、最大30年の長いテナーと固定金利が市場金利を下回る住宅所有ローン(KPR)、住宅建設ローン(KBR)、住宅リフォームローン(KRR)の形で給付を受けることができます。

参加者から集められた資金は、参加者に返還される預金としてBPタペラによって管理されます。