ジャカルタ-ビジネス競争監督委員会(KPPU)は、インドネシアを濫させる輸入製品を強調しました。この状態は、地元の製品事業の持続可能性を脅かすと考えられています。一連の政府規制も、輸入品の侵入を防ぐことができなかったと考えられています。
KPPUはまた、インドネシアに流入する輸入品の増加について議論するために、様々な当事者と会合を開催しました。例えば、産業省、貿易省、協同組合・零細・中小企業省、税関・物品税総局、産業部門の様々な団体など。
KPPUメンバーのユージニア・マルダヌグラハ氏は、インドネシアで横行する輸入製品は、エレクトロニクス、繊維から食品および飲料製品に至るまで、さまざまな分野で見ることができると述べた。
ユージェニア税関・物品税局長のデータによると、インドネシアの輸入額は、特に中国、香港、日本などの国々から増加し続けている。これらの国の製品は、競争力のある価格と良質を持っていることが知られているので、インドネシアの消費者を引き付けます。
「インドネシア経済への完成品の低価格輸入品の侵入は、あまりにも激しい競争の現象であり、国内のビジネス関係者の持続可能性を脅かす」と彼は5月29日水曜日の公式声明で述べた。
彼は、輸入製品の洪水の悪影響は、国内生産の減少、国内総生産(GDP)の減少、そして最終的には人々の福祉の低下であったことを明らかにした。
さらに、ユージニア氏は、インドネシア政府自身が、輸入関税、アンチダンピング輸入関税(BMAD)、セキュリティ措置輸入関税(BMTP)、輸入承認、国家品質基準、輸入割当など、非常に低価格で輸入品の洪水を食い止めるためのさまざまな手段を持っていると述べた。
「しかし、これらのさまざまな手段は、輸入品の流入を低価格で阻止するのに十分ではありません」とユージェニアは説明しました。
一方、協同組合・零細・中小企業省のココ・ハリョーノ中小企業副局長は、2022年に電子カムを通じてインドネシアに入国する商品の約83%が1台あたり100米ドル未満の価格であると述べた。
その後、政府は貿易省を通じて、デジタルプラットフォームでの国境を越えた輸入品の販売をさまざまな要件で制限するPMSEに関する2023年のPermendag第31号を発行しました。
Koko氏は、デジタルプラットフォームでの地元製品の販売を増やすための努力も、プロモーションスペース施設を提供することによって行われていると述べた。
「さらに、地元製品の販売を増やすことは、デジタル企業とのパートナーシップ、デジタル化MSMEプログラム、現代の協同組合、およびEカタログのMSMEを通じて行われます」と彼は言いました。
一方、Sugeng税関物品税総局のSubdit Intelegenの代表者は、2023年のPermendag 31以来、電子商取引を介した商品の輸入は減少していると述べた。実行できるその他のポリシーには、セーフガードと反提供当事者の実装が含まれます。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
