ジャカルタ - ガジャ・マダ大学(UGM)の経済オブザーバー、ファフミー・ラディは、パワーホイーリングの概念は電力自由化の一形態であり、国民と国家に害を及ぼす危険性があると評価しています。
「パワーホイーリングの形での電力の自由化は、国家にとって重要な生産部門と多くの人々の生活を支配する部門は国家によって管理されなければならないと述べている1945年憲法の第33条第2項に違反している」と彼はジャカルタでの声明で述べた、4月2日火曜日、アンタラから引用された。
パワーホイーリングは、民間の電力開発者または独立した電力生産者(IPP)が発電所を建設し、国有の送電ネットワークを通じてコミュニティに直接販売することを可能にするメカニズムです。
Fahmyは、パワーホイーリングは、電気に関する法律第20/2002号で規制されているバンドル解除パターンであると説明しました。バンドル解除パターンは、憲法裁判所(MK)の決定によって覆されました。
憲法裁判所は、決定番号111 / PUU-XIII / 2015を通じて、電気のバンドル解除は1945年憲法に準拠していないと裁定しました。その後、法律はバンドル解除条項を排除することによって改正されました。
「憲法裁判所の憲法裁判所の決定に反することに加えて、財務省は国の財政に負担をかけるため、断固として拒否しました。この場合、エネルギー補助金は膨れ上がらなければならない」とファフミーは述べた。
彼によると、国家がエネルギー補助金を増やしたくない場合、現在も国家によって管理されている電力料金引き上げのリスクの負担を国民が負担するだろう。
その理由は、パワーホイーリングスキームにより、電気料金が市場メカニズムで設定されるためです。
「パワーホイーリングでは、電気料金の決定は需要と供給によって決定され、需要が高く、供給が固定されているときは、電気料金は間違いなく引き上げられます」と彼は言いました。
ファフミ氏は、パワーホイーリング条項はエネルギー転換の口実の下で利害関係にある民間政党からの励ましであり、したがって、政府と下院はパワーホイーリングの実施に大きなリスクをさらに見るべきであると述べた。
この点で、彼は、現在新エネルギーと再生可能エネルギー法案に包まれているパワーホイーリング議論の進展を引き続き監視するよう国民に呼びかけた。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
