委員会VIIのメンバーは、IUPとHGUの取り消し疑惑についてバーリルを呼ぶと言いました

バリル・ラハダリア投資相。(写真:ドク。間)

ジャカルタ - インドネシア共和国下院委員会VIIのメンバーであるムリャントは、委員会VIIがIUP(鉱業許可)の取り消しと再活性化に関連する権限の乱用疑惑に関して、バーリル・ラハダリア投資大臣の召喚を予定していたと述べた。

「インドネシア共和国下院第7委員会が、土地利用管理・投資管理タスクフォースの責任者として、エネルギー鉱物資源大臣およびバーリル・ラハダリア投資大臣との作業会議を予定している」とムリャントは3月6日水曜日の公式声明で述べた。

ムリャント委員会VIIは説明を求め、タスクフォースによるIUP撤回事件の深化を行うと述べた。

「インドネシア共和国下院第7委員会委員長は、現在の会期中に作業会議を予定しています」とムリャントは続けた。

Mulyanto氏は、委員会VIIの何人かのメンバーも、2,000以上のIUPが取り消され、約90のIUPが再活性化されたという報告を受けたと述べた。受け取った情報、IUPを再アクティブ化するプロセスは複雑でした。これは確かに大きな疑問符と疑いを生じさせます。

「さらに、制度的には、鉱業関連の許可を与え、取り消す権限を持つ大臣は、投資大臣ではなく、エネルギー鉱物資源大臣です。したがって、このIUPに関して投資大臣がカウェカウェしていることに感銘を受けました」とムリャントは言いました。

鉱物および石炭採掘に関する2009年法律第4号の改正に関する2020年法律第3号、第1条第38項に従って知られるために、問題の大臣は、鉱物および石炭採掘の分野で政府業務を組織する大臣です。

第119条では、IUPまたはIUPKの保有者は、IUPまたはIUPKに定められた義務および法律および規制の規定を履行しない場合、大臣によって取り消すことができます。b. IUPまたはIUPKの保有者は、本法に定められた犯罪行為を犯した。またはc. IUPまたはIUPKの保有者は破産したと宣言された。

第122条第1項のIUP又はIUPKにおいて、第12I条第1項の意図により終了したIUP又はIUPKは、大臣に返還される。

「鉱業関連の許可を与え取り消す権限を持つ大臣は、投資大臣ではなく、エネルギー鉱物資源大臣であることは明らかです」とムリャントは述べた。

ムリャント氏によると、この召喚状を通じて、彼の党はDPRの監督機能に従って流通している情報を明確にしたいと考えている。

「私たちは、人々の福祉のための開発効率の文脈で、清潔で腐敗のない良い政府が実現できるように、政府が良いガバナンスを実行することを望んでいます」とムリャントは言いました。