BPKPは鉱業ガバナンスの改善から31兆ルピアを節約

ルピアのイラスト(写真:ドック。間)

ジャカルタ-金融開発監督庁(BPKP)は、昨年を通じて鉱業のガバナンスに関して対処しなければならないさまざまな重要なポイントを特定しました。BPKPが31兆ルピア相当の州の資金を節約することができた場所。

31兆ルピアという数字は、いくつかの商品の鉱業における弱いガバナンスのために失われる危険にさらされている国家の権利です。そのうちの1つはニッケルです。

BPKPのアグスティナ・アルムサリ調査担当副官は、この31兆ルピアという数字は、鉱山が操業して以来累積的であると説明した。しかし、BPKPによって監査されたのは昨年だけでした。

「許可を管理している限り、それは数年から数年までの累積ですが、監査は2023年です」と彼は2月2日金曜日に書かれたジャカルタのBPKPオフィスでの記者会見の後に言いました。

サリ氏は、BPKPが実施した調査はいくつかの戦略的な場所で実施されたと述べた。バンカベリトゥン地域の錫から始まり、スラウェシ島南東部のニッケルまで。

「特定の商品だけ。私はその場所の名前を知らなかったが、商品はニッケルとスズだった」と彼は言った。

さらに、サリ氏は、実施された調査の結果から、BPKPはいくつかの調査結果を得ることに成功したと述べた。そのうちの1つは、関連する地方自治体(pemda)によって適切に管理されていない許可プロセスです。

サリ氏は、鉱業会社はライセンスプロセスに埋め立て資金を割り当てる義務があると述べた。彼は、このプロセスは許可証を発行した地方自治体によって適切に管理されていないと言いました。実施される埋め立ては、段階的に行われるべきである。

会社が新しい鉱業事業ライセンス(IUP)をポケットに入れた場合は、古い場所を宣言する必要があります。これは、場所の移動を許可するための要件です。

「しかし、何が起こったのかはそうではなく、とにかく、すべてが壊れていました。そして、許可証を発行する地方自治体も、それが埋め立てられたかどうかを制御しません」と彼は言いました。

残念なことに、サリ氏は、埋め立てが実施されたとき、地方自治体は埋め立て資金の分配方法を制御しなかったと述べた。彼はまた、BPKPが発見したもう一つの問題は、ライセンスの重複であると述べた。

たとえば、サリを続け、森林地帯に入るIUPがあります。実際、この地域は保全のための土地として使用されるべきであると彼は言った。

「許可証の重複については、森林地帯に入る人もいれば、そのように見つけました。これは実際には許可されていません。確かに、これはガバナンスを改善するためのPRです」と彼は言いました。