沖縄寿司の株主がEGMSの裁判所の道を歩む

写真:礼儀

ジャカルタ - PT Okinawa Sushiの株主は、西ジャカルタのセントラルパークモール(CPM)の両方にあります。ポンドックインダモール(PIM)、南ジャカルタ。東ジャワ州スラバヤのパクウォンは、臨時株主総会(EGMS)の決定のための宣誓供述書の道を歩んだ。

これは、この日本のレストランの社長兼コミッショナーがEGMSを実施しなかったために行われました。

「今日の私たちの議題は、臨時GMS申請書をPN Jakpus書記局に登録する際にクライアントを支援することです。この手紙はPN Jakpusに宛てられており、要求されているのはPT Okinawa CPM、 Okinawa PIM、 Okinawa Pakuwonの臨時GMSの決定のためです」と株主の弁護士、Martin Lukas Simanjuntakは2024年1月12日金曜日に述べました。

マーティンは、彼の党が2023年10月31日に沖縄寿司の社長であるブンノビーに手紙を書いたと述べた。しかし、うまく反応しませんでした。

そこで彼は、3つのPTのディレクターは誠意を持っていなかったと結論付けました。

「その後、2023年11月14日にフォローアップし、手紙を作成し、PT沖縄PIMのコミッショナーでもあるJevw Shu Meiコミッショナー、そしてパクウォンと沖縄CPモールにも手紙を発行しました」とマーティン氏は述べています。

マーティン氏は、EGMSの決定の期限は、2023年11月29日に当たる手紙が送られてから15日後に決定されたと述べた。

しかし、期限の2日前、PT Okinawa PIM、PT Okinawa CPMのディレクターとしてBun Noviの弁護士であると主張したAl Jupri Gill Priscila Rizky(AGPR)の法律事務所は、EGMS要求書に答えるための時間の延長を求めました。

マーティンは、彼の党はまだ沖縄寿司大統領について良い見解を持っていると述べた。

しかし、彼は、送られた手紙がほぼ半ヶ月間しか返答されなかったことに注意する必要があると言いました。

「結局のところ、同じ返事を書いた後、それは私たちを信頼していないように見え、株主やあらゆる種類のものから委任状の添付を求めました」とマーティンは言いました。

マーティンは、金融サービス機構(OJK)の実施規則に基づいて、すべての株式オペレーターは契約を結ぶ義務があることを強調しました。

その内容で、株主の名義で行動することができます。

沖縄寿司レストランの株主からの資金提供サービスの主催者は、PT ICXバングンインドネシアです。

「まあ、それはICXによって認識され、ICXシステムのBun Noviにも伝えられました、それはまた、会議に出席するための、招待する、そして主催者が株主を代表するGMSに出席する権限を持っているので、いかなる状況下でも条件と条件の下でチェックがあります」とマーティンは説明しました。

マーティンは、AGPRへの回答書で、ブン・ノヴィの弁護士を説明したと主張した。残念ながら、GMSに召喚するための15日間の返信期限付きで2023年12月8日に手紙で提出された説明は行われなかったと彼は言いました。

「事実をねじ曲げ、再び時間延長を求めるようなことにさえ対応し、私たちが含めた株式シートに従って委任状を要求すると言い続けました。実際、2007年のPT法第40号に基づいて十分であり、彼の要求では、最初のものは株主の1/10しか求めず、私たちはそれを与えました。だから私は、これらの同僚は、彼らのクライアントが良い意図、すなわち悪い意図を持っていないようにすることを意味すると言いました」とマーティンは言いました。

したがって、マーティンは、彼のクライアント株主と主催者のPT ICXは、PN Jakpusで臨時GMS召喚申請書を登録する法的権利を行使したと述べた。

同氏は、EGMSが株主の配当責任の明確化を直ちに実施することを期待している。

「公聴会のスケジュールを待つだけです。したがって、私たちは電子裁判所を通じて登録しましたが、後で裁判に出席するための召喚状を待っています。試験スケジュールの時点で、PT沖縄CPMのディレクター兼コミッショナーであるPT沖縄パクウォン、PT沖縄PIMが出席できることを願っています」と彼は言いました。

以前は、多くの株主が食品部門に従事する会社の取締役に配当を請求していました。

その理由は、彼らは長い間彼らが持っている株式から利益を受け取っていないからです。

配当を受け取らなかったため、EGMSの開催を要請した。

「取締役会が透明性を提供することを願っています」と、2023年11月6日月曜日に南ジャカルタで会ったとき、株主の1人であるルディハルタントは言いました。

同様に、別の株主であるSuryantoは、透明性のある財務諸表を望んでいます。なぜなら、彼は多くの不正を発見したと主張したからです。

「財務諸表には多くの不規則性があるため、オープン性を求めています」と彼は言いました。

株主が所有する株式の割合については、とりわけ。PT Okinawa CPM Indonesiaでは、131,450株、またはPT Okinawa CPM Indonesiaが発行した全株式の27.77%に相当します。

その後、PT Okinawa PIMインドネシアでは、163,850株、またはPT Okinawa PIMインドネシアが発行した全株式の43.35%に相当します。

その後、PT沖縄 PAKUWONインドネシアでは、118,450株、またはPT沖縄 PAKUWONインドネシアが発行した全株式の28.91%に相当します。