ジャカルタ - 経済法研究センター(Celios)は、グリーン経済への採取的なエネルギー移行は、起業家を含むコミュニティに利益をもたらすと述べた。Celiosのデータは、グリーン経済が戦略的ではないと感じている起業家の懸念に答えることが知られています。
「よりクリーンなセクター、循環型経済、エネルギー転換、起業家の利益(予測)に移行すると、1,517兆ルピアになります」と、Celios Bhima Yudhistiraのディレクターは、12月20日水曜日に引用されたジャカルタでの記者会見で述べました。
ビーマは、この数字を、起業家が錫、ニッケル、石炭を含む採取経済を維持しているという仮定と比較しました。起業家の利益は、グリーンエネルギーの適用よりも少ないことが知られています。
「採取源と汚れた供給源の場合、ビジネス黒字は比較的小さく、1,152兆ルピアであると計算しています」と彼は言いました。
彼はデータを大統領候補と副大統領候補のそれぞれのペアの背後にいるビジネスマンと関連付けました。ビジネスマンは政治的権利を有すると考えられている。
「しかし、ビジネスの方向性はグリーン経済です。銀行部門では、環境にやさしいビジネス部門にチャネリングしてください」とBhima氏は述べています。
Bhima氏によると、CeliosとGreenpeace Indonesiaは入出力モデルを使用して、直接投資入力に対する複数の影響を確認しています。
次に、それぞれ10年の期限との比較として、2つのシナリオの仮定を使用します。第1の前提は、グリーン経済を運営する政府の政治的真剣さです。銀行、金融機関、財政・金融政策からのグリーン資金調達への真剣なコミットメントを含む。
第2のシナリオの前提は、政府が引き続き採取経済を運営しているか、通常通りの企業(BAU)と呼ばれています。これは、インドネシア経済が石油・ガス部門から石炭部門まで支えられていることを意味します。
さらに、ビーマは、起業家がグリーン経済への切り替えに消極的である理由はないと評価しました。なぜなら、利益予測はより大きく、環境にやさしいからです。
「したがって、起業家は、グリーン経済の移行を支持し、移行を妨げ、化石に満足しなければ、莫大な経済的黒字を失うでしょう」と彼は結論づけました。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
