政治的な問題で強いライスクーカープログラムはエネルギー転換の問題を解決しません

炊飯器のイラスト(写真:ドキュメント。ウンスプラッシュ)

ジャカルタ - 経済学者で経済法研究センター(Celios)のBhima Yudhistira事務局長は、炊飯器の形で電気調理器具(AML)を配布するプログラムは、インドネシアのエネルギー移行の問題を解決していないと評価しました。

クリーンエネルギーの使用を増やし、LPGの輸入を抑制したい代わりに、ビーマはプログラムが政治的目的のみであると考えています。

「まあ、この炊飯器プログラムの詳細は、政治的な雰囲気が厚いと思うので、これは選挙前のポピュリスト政策です」とビーマは、10月19日木曜日にジャカルタで開催された「インドネシアの電力アップ運動:若者が大統領候補の気候コミットメントを集める」に関するメディアブリーフィングの後、VOIに語った。

ビーマ氏は、炊飯器プログラムはエネルギー転換問題の解決策ではないと述べた。なぜなら、このプログラムは貧しい人々をターゲットにしていないからだ、と彼は言った。

「間違ったターゲットを楽しんでいる人、そうです、貧しい人でも、炊飯器の受取人からの提案でもないので、上層中産階級への補助金の制限があるに違いありません」と彼は言いました。

彼は、政府がLPG輸入赤字を3kg削減したいのであれば、既存の予算は送金の構築や補助金のデータ収集のニーズなど、他のことに使うべきだと付け加えた。

「PLNの電力が吸収されるために本当に過剰供給が問題である場合、私たちは提供します、結局のところ、ジャワとバリの産業は彼らが作った工業地帯の石炭火力発電所を閉鎖するように彼らに言います、そしてPLNが入ります、なぜなら過剰供給は間違いなく産業にとってより競争力があるでしょう」と彼は言いました。

「ジャワとバリが需要が減ったために電気でいっぱいなら、スマトラ島への送電を建設してください。PLNは大きな負担であり、PLNの電力供給過剰の1ギガワット(GW)ごとに3兆ルピアが負担し、現在は供給過剰7GWであり、約21兆ルピアの財政的負担を意味し、炊飯器でそれを完了することはできません」とBhimaは付け加えました。

さらに、ビーマ氏は、インドネシアのエネルギー転換の解決策となり得るものは実は多くありますが、関連する利害関係者がとる政策に依存していると述べた。

「まあ、それで、できることはたくさんあるので、最終的に不合理な炊飯器の共有に飛び込まないでください」と彼は結論づけました。