協同組合・中小企業省がメドソスを電子商取引から分離しなければならない4つの理由を明らかに

電子商取引のイラスト(写真:ドキュメント。ウンスプラッシュ)

ジャカルタ-政府は、電子システムを介した貿易におけるビジネスアクターのビジネスライセンス、広告、開発、および監督(PMSE)に関する2023年のパーメンダグ番号31を可決したばかりです。

これらの新しい規制の1つは、ソーシャルメディアと電子商取引または ソーシャルコマース とのビジネスの分離を規制しています。

これに関連して、創造経済のエンパワーメントのための協同組合中小企業大臣(Menkop UKM)の特別スタッフであるFiki Satariは、プラットフォームが電子商取引と同時にソーシャルメディアビジネスを運営することの危険性について明らかにしました。

彼は、プラットフォームが同時にビジネスを運営することを禁止する理由は少なくとも4つあると述べた。

まず、プラットフォームは市場を独占することができます。皮肉なことに、トラフィック フローの独占はユーザーに気づかれることなく行われます。彼らは彼らが気づいていない特定の製品を購入するように指示されています。

「独占は、市場を支配し、不公平な価格設定、異なる扱い、所有しているデータに基づく差別的な価格設定を行う能力を持つプラットフォームがある場合に発生します」と、10月3日火曜日にジャカルタで書面による声明でフィキは述べた。

第二に、プラットフォームはアルゴリズムを操作することができます。ソーシャルメディアと電子商取引を同時に所有するプラットフォームは、特定の外国製品がユーザーのソーシャルメディアに継続的に表示されることを容易に奨励すると同時に、地元の製品がソーシャルメディアに表示されることを困難にすることができます。

「このアルゴリズムの操作により、プラットフォームは1つの製品に利益をもたらし、同時に他の製品を差別することができます」と彼は言いました。

第三に、プラットフォームはトラフィックを利用することができます。ソーシャルメディアのトラフィックは非常に大きく、現在、eコマースでの購入のナビゲーションまたはトリガーとして使用できます。

この購入トリガーは、ソーシャルメディアと同じプラットフォーム上の電子商取引によってキャプチャされるべきではありません。もしそうなれば、インドネシアのデジタル業界には平等な競争の場はない。

第4の理由は、データ保護だ、とFiki氏は言う。個人情報保護に関する2022年法律第27号を見ると、ソーシャルメディアは楽を目的としており、そこから取得したデータは取引用ではないため、個人データの処理は目的に従って行われます。

「ユーザーの人口統計データと総購入は、独自の製品を作成するための基礎として、または同時にビジネスを運営するプラットフォームと提携する可能性が非常に高いです」と彼は言いました。

一方、経済法研究センター(Celios)のBhima Yudhistira事務局長は、プラットフォームがソーシャルメディアビジネスと電子商取引を同時に運営することを禁止されるのは自然なことだと述べた。

ビーマは、規制が規制されていない場合、不健全な貿易競争を引き起こす可能性があると評価しました。

「それが海外にあるならば、ソーシャルメディアと電子商取引は分離されるか、それとも1つにならない」と彼は言った。