MMBTUあたり6米ドルのガス価格は、上昇産業の競争力を保証するものではありません

図。(写真:ドク。間)

ジャカルタ-政府は、それが1つの要因だけに依存しないように、産業競争力を高めるための取り組みをより広く見直すことを思い出させられています。

改革者研究所のコマイディ・ノトネゴロ事務局長は、ガス価格だけでなく、ライセンス、原材料、熟練した労働力、競争力のある機械など、インドネシアの産業の競争力を高める多くの要因があると述べた。

「ガス価格の競争力について話すとき、競争力は数十の要因によって形成されるため、これは実際の要因の1つにすぎません」と、8月8日火曜日のCNBCインドネシアのエネルギーコーナーイベントでコマイディは言いました。

Komaidi氏によると、政府は安価なガス価格の文脈に焦点を当てるだけでなく、産業競争力を高めるための適切な取り組みを確立する際に再考する必要があります。なぜなら、もしそのような努力が目標に合わなければ、石油とガスの投資環境があまり役に立たなくなることを犠牲にするのではないかと恐れられているからです。

「ガスの価格が安ければ、競争力は比較的高まるが、レバレッジに目を向ける必要があるのは本当の側面の1つです」と小井田氏は述べた。

Komaidiは、改革者研究所の研究記録に基づいて、MMBTUあたり6米ドルにガス価格を引き下げることによって産業競争力を高める努力は影響を及ぼさず、これは確立された配分に従って最適ではない産業によるガス吸収に反映されていることを明らかにした。

「見る必要があるのは、少なくとも過去3年間、特別ガス価格の実施中に私たちが行った研究で、吸収が常に配分を下回っていたという記録があることです」と彼は言いました。

Komaidi氏は続けて、MMBTUあたり6米ドルのガス価格政策に対する州の犠牲も非常に大きく、すなわちPNBPの損失は3年間で30兆ルピアに達し、犠牲は産業部門から得られた結果と一致しなかった。

「これまでのところ、政府が非課税ガスPNBPからの州歳入のシェアをあきらめたため、ピッキングマークで政府が犠牲にした金額は、特別ガス価格を受け取る産業部門からの追加税収から受け取ったものと一致していません」と彼は言いました。

ASPERMIGASのエラン・ビアントロ事務総長は、産業向けの安価なガスの導入には、当事者の1人だけが利益を得たり害を受けたりしないように包括的に規制し、経済的平等がもたらされる必要があると考えています。

「それが政府が規制すべきことであり、これは確かに上流からバイヤーまでの多部門の議論であり、良い調整が必要であり、すべてがそれを調整しなければならない政府当局です」と彼は言いました。

MMBTUあたり6米ドルのガス価格ファシリティを取得する産業部門の拡大に関連して、Elanは計画を段階的に実現し、将来問題を引き起こさないように移行期間に備え、経済に乗数効果を生み出す必要があると示唆しました。

「安価なガスの価格は安い言葉であり、はい、私たちは人々にとって手頃な価格であることを望む方向に進むために準備している移行期間がなければなりません」とElanは締めくくりました。