オブザーバーは政府に、安価な天然ガス価格政策を拡大する計画に注意するよう求める

天然ガス鉱山のイラスト。(写真:ペクセル博士)

ジャカルタ - 改革者研究所は、政府による安価な天然ガス価格政策を拡大する計画は慎重に行われる必要があると考えています。

ガスユーザー産業に経済的利益をもたらすことに加えて、安価な天然ガス価格政策の実施コストは非常に大きいです。

「ReforMinerの調査によると、これまで安価な天然ガス価格政策の実施コストは、得られた経済的利益よりも依然として大きい」と、改革者研究所コマイディ・ノトネゴロ事務局長は、8月5日土曜日にVOIが受け取った書面による声明で述べた。

Komaidi氏は、彼の党はまた、安価な天然ガス価格政策が必ずしも生産コストを自動的に削減し、ガスユーザー産業の競争力を高めることができるとは限らないことも発見したと付け加えた。

「これは、ガスを使用する産業の生産コストと競争力がガス価格だけでなく、いくつかの要因によって決定されるためです」と小田氏は付け加えました。

さらに、インドネシアの価格水準または高ガス価格は、天然ガス事業からの非課税国家歳入(PNBP)に関連していると述べた。

したがって、天然ガスのPNBPが大きければ大きいほど、天然ガスの価格はより高価になります。一方、天然ガスのPNBPが少なければ少ないほど、天然ガスの価格は安くなる可能性があります。

そして、ガスの高騰は、フィールドの経済によって決定される。生産されるガスの規模が小さければ小さいほど、生産コストとガス価格はより高価になります。フィールドの位置は、ガス生産コストの額も決定します。

「リモート地域や深海でのガス生産は、陸上およびより手頃な価格の地域でのガス生産よりも高いコストを必要とする」と小馬井氏は述べた。

さらに、Komaidi氏によると、市場の状況とガスインフラの利用可能性もガスの高価格を決定します。限られた買い手と少数の購入量を持つガス市場の状況は、ガスの価格をより高価にするでしょう。

「ガスインフラの限られた可用性は、プロジェクトの経済とガス価格をより高価にする可能性もあります」とKomaidi氏は説明します。

また、ガス価格の高騰は、上流のガス投資環境に対する政府の部分性についてのシグナルとなるでしょう。

ガス価格が低すぎると、上流のガス事業活動が生産者にとって十分に魅力的ではなく、ナトゥナブロック、IDD、マセラブロックプロジェクトの開発に起こったように、ガス田の開発を妨げる可能性があります。

さらに、Komaidi氏によると、抑制されたエンドコンシューマーのガス価格は非常に低く、国のガスインフラの開発に否定的なシグナルとディスインセンティブを与える可能性があります。

「ガス価格の低さは、国内でガスインフラを提供する努力に対するインセンティブが、あまり魅力的でない原因となる可能性があります。複数年契約(MYC)スキームを使用して国家予算を通じて政府自身が実施しなければならないCISEMガスパイプラインインフラプロジェクトフェーズ1および2の開発は、ガスインフラを提供する努力がビジネス関係者にとって十分に魅力的ではないことを示しています」とKomaidi氏は説明しました。

したがって、Komaidi氏によると、拡張計画だけでなく、2016年以降に実施されている安価なガス価格政策の実施を見直す必要があるという。

「低天然ガス価格の定義は、基本的に上流のガス産業の利益、ガスインフラを提供する努力、ガス取引努力、およびガスユーザー産業の利益を考慮しなければならないため、プラントゲートでMMBTUあたり6米ドルに設定された参照名目価格を使用することはできません」とKomaidiは結論付けました。