バーリル大臣はIMFに対し、下流政策に干渉しないよう求めた。

投資大臣/投資調整委員会議長 バリル・ラハダリア/アンタラ/マリア・シシリア・ガルー

ジャカルタ - 投資大臣兼投資調整委員会(BKPM)のバリル・ラハダリア委員長は、国際通貨基金(IMF)に対し、一次産品輸出と下流の禁止に関連するインドネシア政府の政策に干渉しないよう求めた。

バーリル氏は、インドネシア政府は、同国のマクロ経済成長に関する見解と勧告を提供するIMFを高く評価していると述べた。

しかし、IMFが行っていることは二重基準とみなされており、一方は輸出禁止政策に反対しながら下流の目標を支持している。

「私の意見では、これは二重基準であり、政府がやっていることは正しい方向にあり、私たちは彼ら、彼らの見解を尊重しますが、国家目標の方向に客観的でない場合、彼らの見解の影響を受けてはなりません。国家の目標を知っているのは、私たち自身の国、インドネシア共和国政府、そして国民であり、他の人々ではありません」と、ANTARAが6月30日金曜日に報じたように、バーリルは言いました。

バーリル氏は、輸出禁止政策を実施した場合にインドネシア政府が被る損失に関するIMFの評価は適切ではないと説明した。Bahlil氏によると、インドネシアでは付加価値のダウンストリームが非常に高くなっています。

彼は例を挙げたが、2017年から2018年のニッケル輸出はわずか330万ドルに達した。しかし、ニッケルの輸出を停止し、下流化すると、2022年のインドネシアの輸出額は約300億ドルに達します。

ダウンストリームにより、インドネシアの貿易収支は25カ月連続で黒字となっている。さらに、下流政策の制定以来、毎年の下流部門の労働力成長率は過去4年間で26.9%に達しています。

「したがって、下流化は国に害を及ぼす行為であると言おうとする人がいるなら、その背後にある考えは何ですかと疑問に思います」とBahlilは言いました。

Bahrill氏は、下流政策と商品輸出の禁止は依然としてインドネシアによって実施されていると強調した。彼によると、下流は付加価値の問題であるだけでなく、インドネシア共和国の主権にも関連しています。

「ダウンストリームは主権に関するものであり、私たちの国は他の国によって規制されるべきではなく、他の機関も私たちを裁くべきではなく、国の政策の文脈では二重基準があってはなりません」とバーリルは言いました。

輸出禁止政策に関するIMFの見解は、月曜日(26/6)に発表された「IMF執行役会はインドネシアとの2023年第4条コンサルテーションを締結する」と題する報告書に含まれている。

投資省/BKPMが強調した3つのポイントは、IMFがインドネシアの経済成長が5%を超えることを認識し、インドネシアのFDIが約19%増加し、成長し続けることを認識し、構造変革と付加価値創造を促進するというインドネシアの下流の目標を支持するだけでなく、輸出禁止政策にも反対する。