シェア:

財務副大臣(Wamenkeu)Suahasil Nazaraは、金地金の輸出に関連する税関総局での189兆ルピアのマネーロンダリング取引の疑いについて声明を発表しました。

彼の声明の中で、Suahasilは、この問題は2016年1月21日にスカルノハッタの税関および物品税(BC)ランクが680万米ドルの外国為替価値で218kgの金を輸出したい会社を見つけたときに始まったと述べました。

「文書では、それは宝石の輸出と呼ばれていますが、それはインゴット(金地金)であることが判明しました。調査された後、税関犯罪の可能性があるため、BCによって止められました」と彼は3月31日金曜日にメディアクルーに語ったときに言いました。

Suahasilは、その後、調査、調査、および法廷レベルが実施されたと付け加えた。2018年に地方裁判所でこの事件の裁判が行われ、BC州は敗訴しました。

その後、税関と物品税は上訴しました。このレベルでBCが勝った」と彼は言った。

2019年には、報告された当事者(会社)の要請により、破毀院の決定のレビュープロセス(PK)が実施されました。

「PKレベルでは、税関と物品税は、税関犯罪であることが証明されていない決定で再び失われます。マネーロンダリング(TPPU)は常に元の犯罪に関連していることに注意する必要があります。犯罪が裁判所によって証明されない場合、マネーロンダリング犯罪は証明できません」と彼は説明しました。

ダリ語の期間2016-2019 ini、サンブン・スアハシル、マスクデータヤン・アダ・ナマ・パク・ヘル(ディルジェン・ベア・クカイ期間2015-2021)ヤン・ディビュー。

さらに、スリ・ムリヤニの代理人は、2020年に同じ取引パターンが繰り返されたことを明らかにしました。当時、財務省は金融取引報告分析センター(PPATK)とのさらなるコミュニケーションを構築していると述べられました。

「これに続いて、いくつかの会議が行われました。それまでは2020年8月の会議でモードは同じであると言われていましたが、2016年から2019年の事件では、税関犯罪に関して裁判所に敗訴しました。その論理により、2020年8月に、税関措置が影響を受けなければ、税金の追求が合意されました」とSuahasil氏は述べています。

一方、この文脈に関する税務総局(DGT)の公式声明は次のとおりです。

「PPATK審査に関して、税務総局は3人の納税者(PT B、PT C、PT D)の予備的証拠を調査し、3人の納税者(PT B、PT C、PT E)を調査し、7人の個人納税者を監督しました。これまで、PPATK審査の結果に関する情報に関連する結果として生じる税収額は168億ルピアであり、16億ルピアの税金返還を妨げています」と、スアハシル・ナザラ財務副大臣が伝えたDGTは述べています。

以前、ホットゴールドにスポットライトを当てたのは、今週半ばのDPRの委員会IIIとの作業会議で、政治、法務、安全保障問題調整大臣(Menko Polhukam)Mahfud MDによって提起されました。

Mahfudは、189兆ルピア相当の金取引の形で多くの企業によるマネーロンダリングの申し立てを伝えました。

「報告書は、PPATKによって調査された、物品税文書では金地金の輸入は未加工金であると言われているが、その理由はスラバヤで生の金が印刷されているが、PPATKによって2017年から数十億ドルに関して工場がないことが確認されている。2020年に再びスリ・ムリヤニ夫人に送られましたが、2年後までではありませんでした」と彼は以前にVOIが報告したように言いました。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)