ジャカルタ-アメリカの銀行、シリコンバレー銀行(SVB)が破産したと報告されています。SVBは、3月10日金曜日に資本危機を経験してから48時間後に破産を余儀なくされました。
PTバンクネガラインドネシア(BNI)の元アシスタントバイスプレジデント(AVP)であり、銀行オブザーバーでもあるポールスタリョノ氏は、SVBの崩壊は世界の銀行業界にとって早期の警告であると述べました。
「何のために?世界経済の不確実性に対処する際により慎重になるために」と彼は3月14日火曜日にVOIに語った。
ポール氏は、早期警告は国内の銀行業界にも当てはまると付け加えた。SVBの崩壊はインドネシアの銀行に影響を与えますか?
彼は、国立銀行の流動性状況は現在堅調に見えると説明した。これは、2023年1月現在の流動資産/非中核預金(AL / NCD)の比率が129.64%であることからわかります。
「この比率は2022年12月の時点で137.67%から減少しましたが、それでも50%のしきい値をはるかに上回っています」とポールは説明しました。
同様に、流動資産または第三者資金(DPK)は、2023年1月時点で29.13%です。ポール氏によると、この比率は前月の31.20%から低下したものの、それでも10%のしきい値をはるかに上回っています。
「2023年1月現在の自己資本比率(CAR)が25.93%であることに見られるように、国立銀行資本も依然として堅調です。この比率は、2022年12月現在の前月の25.63%から強化されています」と彼は説明しました。
しかし、インドネシアの銀行は減損準備金(CKPN)の形成も増やさなければならないと彼は続けた。予期せぬ事態を予測できることが重要です。2024年3月にOJKによってクレジットリストラがリリースされたときのミス「爆発」。
「一方、OJKとBIは、かつて米国の上位16の銀行を占めていたSVBの崩壊に対する認識を高める義務を負う必要があります」とポール氏は述べています。
ポール氏に沿って、BCAのエコノミストであるデビッド・スムアル氏は、SVBの破産は世界の資本市場、特にインドネシアのボラティリティにほとんど影響を与えなかったと説明しました。
「これは米国の銀行業における孤立した問題だと思います。影響はインドネシア経済にとって重要ではありません」とデビッドは3月14日火曜日にVOIに語った。
デビッドによれば、制度的には、1997年の危機後、インドネシアは良くなっています。しかし、デイビッド氏は、SVBに起こったことは、銀行の資本が1つのセクターだけに由来するソースに焦点を合わせないように、インドネシアの金融および金融政策立案者にとってのケーススタディになる可能性があるとアドバイスしました。
「これは、国立銀行がバランスシートを管理する際の研究ケースにもなり得るかもしれません。SVBと預金事業は新興企業に集中しすぎている」と彼は結論付けた。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
