敵対的な乗っ取り、従来のモードのマイニングマフィアを知る

図。(写真:アンタラ博士)

ジャカルタ-敵対的買収は、多くの鉱業マフィアによって実践されている従来のモードです。それはどのように機能しますか?

マイニングマフィアが機能する1つの方法は、行われた契約を通じて合法に見える法的プロセスを使用して、合法的なマイニングビジネス許可(IUP)を所有する会社を強制的に奪おうとすることです。

インドネシア警察監視(IPW)のSugeng Teguh Santoso会長のメモでは、敵対的買収と呼ばれる犯罪モデルは、長い間合法的に会社を乗っ取ることを目的として、マフィアの俳優を採掘することによってしばしば実行される従来のモードです。

この方法は、ニッケル会社PTシトラランピアマンディリ(CLM)とPTアセラミネラリンドインベスタマ(AMI)d / h PTアセラセジャテラインベスタマ(AMI)の過半数株主であるPTアジアパシフィックマイニングリソーシズ(APMR)の間の確執の場合にも発生しました。

この場合、CLMの強制買収のプロセスに先立って、アセラグループから200万米ドルが支払われたばかりの2,850万米ドル相当の条件付き売買契約(PJBB)の形での法的手続きが行われ、その後、GMSと一般裁判所の両方を通じて法廷闘争が続けられました。 そして警察の助けを借りて現場での強制処刑で終わった。

「したがって、資本金が10%未満のAMIは、残りの2,650万米ドルまたはほぼ5兆ルピアを支払う意図なしに、合法的なIUPを持つCLMを引き継ぎたいと考えています」とSugengは12月23日金曜日の声明で述べています。

PJBB CLM デテケン ケティカ ホールディング AMI パイリット

APMRグループとアセラグループとの紛争の背景を説明し、APMRディレクターでありCLM株主の1人であるトーマス・アザリは、AMIが2019年に延長期間を与えられたにもかかわらず、2,650万米ドルの過少支払いを返済する意思がまだないように見えることを明らかにしました。

「しかし、私たちが別の買い手を見つけるために辞任したいと思ったとき、彼らはそれを受け入れませんでした。そのため、200万米ドルの頭金で、私たちは生涯絞首刑にされました」と彼は言いました。

その後、トーマスらはさまざまな報告から、当時アセラグループを保有するPTアペキシンドデュタプラタマTbk(APEX)が債権者によってほぼ破産するまで深刻な財政問題を経験していたことを知りました。

「これは、彼らがPJBBに署名したとき、実際にはお金を持っていませんでしたが、それでも彼らは私たちの会社を併合したかったので主張したことを意味します。当初からCLMに投資するつもりはなく、合法と思われる法的手続きでAPMRの株式を違法に管理したかったのかもしれません」と彼は付け加えました。

その後、CLMの過半数株主であるAPMRのディレクターであるエマニュエル・ヴァレンティヌス・ドーメン(マヌエル)は、2018年から2019年の期間のAPEXの破産に関連する多くのニュースを明らかにしました。とりわけ、アペキシンドが2019年3月26日に中央ジャカルタ地方裁判所でPKPU裁判を受けた investors.id 年に発表されたように、債権者の大多数は後に2019年5月13日にAPEXによって提示された和平提案を受け入れました。

2019年5月15日の Bisnis.com は、当時のPKPU検証段階に基づいて、APEXの総債務が335の債権者に分散して5.81兆ルピアであったことも報告しました。これらの債務は、事業を運営する上での会社の活動から生じます。

2018年3月8日に債権者の1人によってPKPUが提案されたとき、APEX社長のZainal Abidinsyah Siregarは、2016年以降石油価格が下落しているため、彼が率いる会社は最良の状態ではないと述べました。さらに、2019年7月1日の cnbciIndonesia.com は、石油およびガス鉱業の発行者が2018年の財務報告書を寄託しなかったためにIDXから罰金を科され、停止されたと説明しました。

2018年9月30日現在のAPEXの財務報告によると、APEXの財務業績状況は8,166万米ドルのマイナスの株式簿価を記録しました。APMR対アセラグループの紛争の問題については、Sugengは法執行機関には政治的意志があり、CLMとAMIの間の法的問題は実際には複雑な問題ではないと考えています。

彼によると、当局は、200万米ドルの金額で支払われたばかりの2,850万米ドル相当のPJBBのステータスを評価するだけで済みます。

「それは単純な問題です。まだ支払われていない26.5米ドルの債務があります」と彼は言いました。

警察の犯罪化と参加

インドネシアのさまざまな鉱山マフィア事件でIPWが指摘しているもう一つのことは、警察の側です。彼によると、警察が一方の当事者を支持する場合、相手方は刑法のメカニズムまたは一般に犯罪化と呼ばれるもので「リベート」される傾向があります。

これは、APMRグループのトーマスらにも起こりました。トーマスは、CLMとAMIの間の問題は4年間続いており、純粋に民事問題であると強調したが、ザイナル・アビディンシャらはトーマスらを犯罪化しようとし、さまざまな告発が求められた。

IPWは、CLMとAPMRの取締役会で発生したことに加えて、現在も稼働している石炭会社PTランタウウタマバクティスマトラ(RUBS)でも同様のケースが発生したと説明しました。この事件は、元農地空間計画大臣/故BPNフェリームルシダンバルダンの責任者の妻であるハニファフセインに関するものです。

Sugengによると、鉱業会社の経営に資本融資を提供した投資家として、ハニファと他の2人のRUBS職員が報告され、株式横領の容疑で容疑をかけられましたが、お金は戻ってきませんでした。

「これは犯罪化の一例です。マイニングマフィアは力を使い、当局と提携している人々の影響力(取引影響力)を売ります。紛争に関与する人々は通常、法的、権力的、さらには政治的権限を持っている人々を受け入れます」と彼は結論付けました。