LNS電力について意見が分かれ、委員会VIIのメンバーは政府にBATANの再編成を求める

国家原子力機関。(写真:ドキュメント。間)

ジャカルタ-インドネシア共和国下院委員会VIIのメンバーであるムリャントは、政府に国家原子力機関(BATAN)の再建を求めた。彼は、それが国際的な原子力協力の実施と国家エネルギー組織機関としてのその主な任務に関連しているので、機関の設立が必要であると考えました。

ムリャントは、政府が非構造的権力機関(LNS)を設立したいという考えに同意しなかった。

「その理由は、以前に解散した機関、すなわちBATANがすでに適切に機能しているからです。しかし、政治的利益があったため、BATANは解散した」とムリャントは12月13日火曜日にメディアへの声明で述べた。

ムリャント氏は、現在、国際労働協力が必要な場合、政府は代わりに新しい機関の設立を検討していると続けた。

「新しい機関を作るのはどういうことですか?努力は重くなります。すべてがゼロから始まるように見えるからです。政府はバタンを形を変えるべきです。BATANのBRINへの合併をキャンセルしてください」とムリャントは続けました。

実際、ムリャント氏によると、BATANがBRINに合併された時点で、この問題は、全国的なエネルギーの実施の側面を含め、すでに浮上していました。しかし、政府は動かなかった。

彼は当初から、BATANは法律で義務付けられている機関であるため、大統領令だけでは解散できないことを思い出させていたことを認めた。「政府は法律に違反している」と彼は言った。

そして、ムリャントは続けて、BATANは単なる原子力研究機関ではなく、その機能は研究を行うことだけである。電力に関する1997年の法律第10号の任務は、BATANが国家エネルギー組織機関であることを裏付けています。

彼によると、組織化のタスクは非常に広く、エネルギーと非エネルギーのための原子力の使用を管理することから始めます。さまざまな分野での放射線の利用核掘削の管理放射性廃棄物管理その他。

「これには、原子力部門における国際協力の問題が含まれます。ですから、今、混乱を感じ始めているのは当然のことです。さて、今、政府は再びLNSを結成しようとしています。実際、政府機関の大きな設計は、苦労しているすべてのLNSを撤去して、複雑にならないようにすることです」とDapil Banten IIIの立法者は述べています。

したがって、ムリャントは続けて、政府はこの科学技術機関について単なる「ポコポコ」です。信条に従い、試行錯誤、試行錯誤し、無謀にも法律にぶつかることさえあります。「政府機関の経営がこうなれば、私たちのボロボロ科学技術イノベーションは進むでしょう。浮かび上がってくるのは挫折だ」とムリャントは批判した。