ガジャマダ大学(UGM)のエネルギー経済オブザーバーであるファフミー・ファディ氏は、ニッケルの輸出禁止に関するWTOの決定にもかかわらず、政府が下流のニッケルを奨励し続けるために使用できる2つの手段を述べた。
2つの手段は、輸出税の賦課と国内市場義務(DMO)政策です。
しかし、ファフミー氏は、WTOからのインクラ決定がある場合、2つの文書は実行されなければならないと述べた。
「(WTOでの)控訴には1〜2年かかります。私の意見では、inkrahの決定を待っている間、輸出禁止を取り消すべきではありません。インクラが取り消された後にのみ、政府は2つの手段を使用することができます」と彼は言い、12月9日金曜日にアンタラから引用しました。
Fahmyは、輸出税とDMO規則の両方が、欧州連合によって訴えられているニッケル鉱石の輸出禁止に関するWTOの規定に違反していないと評価しました。
これまでのところ、この規定はニッケルや石炭などの鉱物商品に課されたことがないため、Fahmyは引き続き輸出税が必要であると考えられています。
「だから、政府は輸出税の手段を作って国内で販売できるようにすることができるかもしれません。輸出する場合よりも安くなる可能性があります。輸出税と輸出税の場合。国内で販売すれば税金がかからず、価格が安くなる可能性があるため、ニッケル起業家はニッケルを国内で販売したくないし、下流を奨励する」と彼は言った。
Fahmyは、DMOの規定またはニッケル製品の国内販売義務は、公の挨拶における下流の取り組みを奨励することができると評価しました。
「2つの手段があれば、WTOでの敗北はまったく問題ではないと思います。特に今までの禁止(ニッケル鉱石の輸出)の時代には、上流から下流へのニッケル産業のエコシステムが形成され始めており、すでに市場があります」と彼は言いました。
ファフミー氏は、2020年のニッケル鉱石の輸出禁止から始まるダウンストリームを通じて国内の価値向上を促進するジョコウィ大統領の知性と勇気を認めた。
彼は、ニッケルに対する政策は、ボーキサイト、スズ、銅などの他の鉱業商品の良い先例となると評価しました。
「これは非常に賢くて勇敢なジョコウィの動きだと思います。そして、これがボーキサイト、スズ、その他の商品に適用されることを願っています」とFahmy氏は述べています。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
