エコノミスト:TPIDとTPIPの調整がインフレ抑制の鍵

セガラ研究所のピテル・アブドラ事務局長。(写真:ドキュメント。間)

ジャカルタ-セガラ研究所のピテルアブドラ事務局長は、2023年のクリスマスと新年(ナタル)のお祝いと一致する年末に先立ってインフレが上昇する現象は自然現象であることを明らかにしました。

しかし、彼は、インフレの急増を維持するためには、中央および地域のインフレ管理チーム(TPIP)間の調整が必要であると続けました。

ピーター氏は、インドネシアのインフレは主に供給と流通の要因によって引き起こされると述べた。

したがって、TPIP、TPID、政府、インドネシア銀行(BI)の間の良好な協力がインフレを抑制するための鍵となります。

ピーター氏は、これまでのところインフレ率の上昇はかなりよく維持されていると述べた。高すぎるスパイクはありませんでした。

これは、中央政府と地方政府の間の良好な調整によるものです。

「TPIDとTPIPにより、政府とBIは協力して、供給と流通を適切に維持するための調整を改善することができます。その結果、補助金付きの燃料価格が引き上げられたにもかかわらず、インフレ率はこれまでのところ高く上昇していません」と彼は11月29日火曜日にジャカルタで述べました。

それだけでなく、ピター氏によると、ナタルに先んじてやるべきことは、在庫と流通を確保することです。

「ナタルの間にインフレが急上昇することを見越して、政府は同じことをし、供給と流通を維持するための調整を改善することができると思います」と彼は結論付けました。

以前、アイルランガ・ハルタルト経済調整大臣は、年末に先立ってインフレを制御するためのTIPIPおよびTPID戦略に関連する方向性を伝えました。

「政府は、特に物流を支援するために、地方自治体に地元の資金を使用するよう要請しましたが、これらの資金を使用していない地域もあります。TPIPは、これを利用できるように手紙を作成し、将来的には経済成長を質の高いものにするために、このインフレをより適切に処理する必要があることに注意します。インフレを抑えることができれば達成できます」とアイルランガは11月25日金曜日に述べました。

農業インフラ

一方、CELIOS(経済法研究センター)のビーマ・ユディスティラ所長は、食料インフレを克服するための地域移転資金の使用は、農業インフラ開発を対象とすべきだと述べた。

「地方移転基金と村基金があり、農業インフラに焦点を当てるだけで、インフレの抑制に直接影響を与えないアーチ道を作ったり、開発を作成したりしないでください」とビーマは言いました。

地域移転基金には、村基金や一般配分基金など、いくつかの種類があります。中央政府は、地方自治体が地域のインフレに対処するために資金を使用することを奨励しています。

「地域レベルでのインフラ開発は重要ですが、灌漑などの農業インフラや、農民が市場にアクセスするための道路に焦点を当てています」と彼は言いました。ビーマは、目標を達成するためには、地域間の調整がうまく行われなければならないと付け加えました。

ビーマ氏は、BUMDを通じて地方自治体が他の地域と協力して円滑な食料在庫を確保できると述べた。

「たとえば、余剰食料や豊作がある地域があり、他の地域のBUMDが購入することができます。互いに調整し、在庫不足を解消することで、地域のインフレを制御することができます」とビーマは説明しました。

さらに、農民が生産を継続できるようにするために、地方自治体は、農業投入物のコストを下げることができるように、肥料補助金の配分が十分であることを保証する必要があるとビーマ氏は述べた。

「農家は補助金付きの肥料在庫に非常に敏感であり、肥料が高価であれば、農産物の販売価格も上昇します」と彼は言いました。