政府はベトナムとのEEZ境界について情報に基づいた決定を下すよう求められました

図。(写真:ドキュメント。間)

ジャカルタ-12年間の実施において、北ナトゥナ海地域におけるインドネシアとベトナムの間の排他的経済水域(EEZ)境界の確立に関連する紛争は合意を受けていません。

インドネシア海洋正義イニシアチブ(IOJI)の研究者であるイマーム・プラコソ氏は、CSISの報告によると、豊富な自然の富の多くは北ナトゥナ海に貯蔵されており、北ナトゥナ海には160兆立方フィートのガスと120億バレルの石油とガスの埋蔵量があると述べました。さらに、北ナトゥナ海の魚の可能性はそれほど顕著ではありません。

北ナトゥナ海は、カリマタ海峡と南シナ海の海域とともに、インドネシア共和国の漁業管理地域であるWPP-RI 711に含まれています。

この巨大な海洋ポテンシャルは適切に管理されていないと言われており、これらの豊富な海洋資源では繁栄できない沿岸コミュニティがまだたくさんあります。

また、2022年7月には再び交渉プロセスが行われ、今回はインドネシア政府がベトナムに譲歩する用意があると報じられた14回目の交渉となりました。

これを知って、さまざまな漁師や海事組織もインドネシアの漁業と主権の利益のためにデモを行っており、政府が正しい決定を下し、考慮されることを期待しています。

「インドネシアは世界最大の群島国の1つであることを覚えておく価値があります。インドネシアはまた、これまで最適に管理されていなかった莫大な海洋天然資源から得られる富の可能性を秘めています」と、11月15日月曜日にインドネシア海上安全セキュリティ専門家協会(AKKMI)の中央リーダーシップ評議会の創設者兼管理者は述べています。

他の何人かの人物も、政府が常にインドネシア国民の利益を優先できることを望んでいます。

「インドネシア政府は、インドネシアのEEZ(この場合はベトナムと国境を接する)の管理を含め、国益を優先し続けるべきである。問題の国益には、漁業技術の教育、訓練、革新に対する効果的、効率的、環境に優しいアプローチにより、インドネシアの漁師の能力と能力を量的および質的に向上させることが含まれます」と、マリティムのムダ・ヌサンタラ・カイサル・アヒール会長は11月2日水曜日の書面による声明で述べた。

「EEZ問題自体は政治的な問題であり、国家は最後まで戦わなければならない」とKONANNのスワルノ・タリガン議長は述べた。

「私たちは国の主権を守るために強いアイデンティティを持つ必要があります」と彼は続けました。

「EEZとベトナムの境界を確立するための交渉でベトナムに譲歩しないでください。インドネシアがこれまでに主張してきた領土の一部を失ったため、これはインドネシアにとって損失です」とアチェ州KNTIのアズワルアナス議長はしばらく前に述べた。

インドネシア漁師組合(SNI)のブディ・ラクサナ事務総長によると、ベトナムへのEEZ譲歩の付与は漁師に悪影響を及ぼし、非常に有害な影響を与えると言われています。

SNIによると、これまでベトナムとのEEZ境界の設定に関する交渉は、特に国家主権に関して、インドネシアに利益をもたらしていません。

一方、IOJIの共同創設者であるアンドレアス・アディティア・サリム氏は、11月15日月曜日の海上安全保障分析に関する記者会見で、インドネシアとベトナムの間のEEZ交渉海域の北ナトゥナ海域でのベトナム漁船による違法漁業活動が2022年7月から9月までまだ存在していると述べた。

彼は、大陸棚ラインの北にあるベトナム船の運航から見た場合、現在進行中のEEZ境界の交渉プロセスに対するベトナム政府からの誠実さと協力の精神がないと評価した。