シェア:

ジャカルタ-インドネシア植物油産業協会(GIMNI)のメンバーである起業家は、パーム油国内市場義務(DMO)政策を取り消すよう政府に助言しました。その理由は、パーム油起業家に対するDMO政策は差別であり、石炭商品にのみ適しているためです。

「その協会の私たちがDMOに本当に同意しないのなら、なぜですか?複雑なので、石炭とは異なります。DMO石炭は、ローカルプレーヤーが1つしかないため、PLNは追跡が容易であり、100人のプレーヤーがいる場合、DMOはどのようにして正しいのでしょうか」と、11月11日金曜日、ジャカルタの貿易省事務所でGIMNIのサハトシナガ事務局長は述べています。

サハットは、パーム油の起業家に対するDMOの方針を差別と見なしています。彼は、小規模な起業家ではなく、大企業だけがDMOのメリットを享受していると述べました。

したがって、サハット氏は、DMOポリシーを取り消すことを提案したと述べた。彼によると、政府はそれを直接現金支援(BLT)などの形でのインセンティブに置き換えることができます。

「私たちにとってDMOは差別です。なぜでしょうか。DMOを楽しむことができるのは、熟練した起業家だけだからです。地元の小さなビジネスマンは楽しむことができません。したがって、私たちはそれを完全に取り消し、BLTインセンティブ、インセンティブスキームに置き換えることを提案します」と彼は言いました。

サハット氏によると、インセンティブは、パーム油基金管理庁(BPDKS)が実施する輸出税を通じて与えることができます。サハット氏は、この政策ははるかに簡単だと述べた。

「政府からではなく、輸出税から取られます。BPDP が取るものは簡単です。もう一つ、海外に配送される食用油の価格は常に外国の価格が高いため、流通は民間部門ではなく政府が処理する必要があります」と彼は言いました。

サハトはまた、ズルキフリ・ハサン貿易大臣(ズルハス)の声明にも言及した。サハト氏は、ズルハス氏はDMO政策を置き換えるべきだと言ったと述べた。サハットによれば、ズーリャスはすでに問題を知っていた。

「ズルキフリ氏は就任後1週間または10日後に、DMOを交代させる必要があります。彼はすでに問題を知っていたからです。さて、問題は誰がDMOに関心を持っているかです。私たちにはわかりません。しかし、実際には、多くのプレーヤーがいるため、DMOはより複雑です」と彼は言いました。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)