ジャカルタ–政府は財務省を通じて、投資資金ギャップの主な原因の1つは、十分に均等に分配されていない金融セクターの資産の割合であると述べました。
スリ・ムリヤニ財務大臣は、短期資金源の1つとしての銀行セクターは、他のセクターと比較して依然として非常に支配的であると述べた。
同氏によると、保険や年金基金など、ノンバンク金融業界において、開発資金を支える長期的な資金源となる資産の割合は、まだ比較的少ないという。
「ノンバンク金融業界において、開発資金の供給源として期待できる長期資金源としての資産の割合は比較的小さい。この状況は、金融業界による公的資金の回収が依然として非常に限られており、市場が深まる可能性は依然として非常に大きいことを意味します」と彼は11月11日金曜日の書面による声明で述べました。
財務大臣は、一方、銀行の支配の中で、銀行が経済を支えるために実行する機能も最適ではないと説明しました。インドネシアの銀行業務コストは、ASEAN諸国と比較して依然として比較的高いです。
これは、貸出金利と貯蓄の利息差(純利鞘)の高利潤化が貸出金利の高金利に影響を与えることからもわかる。
「銀行の預金数に関しては、大口顧客の数がまだ少ないため不平等がありますが、貯蓄額は銀行の第三者資金を支配しています。それどころか、小規模な顧客はアカウント数の点では非常に支配的ですが、総節約額の点では非常に小さいです」と彼は言いました。
財務大臣は、金融市場では、インドネシアの株式時価総額もASEAN地域の他の国々に比較的遅れをとっていると付け加えました。
債券市場でも同じことが起こり、インドネシアの債券時価総額の対GDP比は、まだ他の新興国にかなり遅れをとっています。
さらに、複雑で高度な(洗練された)金融活動や取引のリスク管理 のためのさまざまな金融商品の利用可能性によるリスク保護メカニズムは比較的限られています。
「金融商品の数が限られていることは、投資やリスク管理のための金融商品の入手可能性に関する制限と密接に関連しています。新しい国で利用可能な金融商品には、貯蓄、当座預金、定期預金、投資信託、株式、債券、デリバティブ商品が含まれますが、これらはまだ限られています」と彼は言いました。
同時に、暗号資産などの洗練された金融商品の出現は、一般の人々から非常に高い関心を獲得し、投資の代替として使用されています。
「したがって、このようなリスクの高い投資に対して、強力で信頼できる投資家の監督と保護のメカニズムを構築する必要があります。したがって、金融セクターの開発と強化に関する法案(RUU PPSK)は、経済発展を支援するために非常に重要です」とスリ・ムリヤニ・ディア財務相は結論付けました。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
