エコノミスト 価値ルピアの減価償却は過度に対処する必要はありません

イラスト(写真:ドク。間)

ジャカルタ - セガラ研究所のピター・アブドラ・レジャラム事務局長は、米ドルに対するルピア為替レートの弱体化は、過度の恐怖で対処する必要はないと述べた。

彼によると、国民経済はまだ比較的安全ですが、ルピアは米ドルに対して下落し、米ドルは引き続き強化されました。

「私の意見では、ルピアの圧力を経験しているにもかかわらず、それはまだ比較的安全です。それは私たちの経済を危険にさらすものにはなりません」と、10月25日火曜日、ジャカルタでピターは言いました。

ピター氏は、為替レートの弱体化はインドネシアの通貨で起こっただけでなく、多くの国でそれを経験したと述べた。実際、英国とオーストラリアも大きな弱さを経験しています。「例えば、彼らの弱体化をより深く見ても、AUDに対するルピアが、私たちが強化しているのがわかります」と彼は言いました。さらに、ピターは、ルピアの弱体化ははっきりと見なければならないと強調した。なぜなら、為替レートの低下には長所と短所があるからです。輸出部門に依存する経済主体は、米ドルの強化から間違いなく恩恵を受けるでしょう。「ルピアの値上げや弱体化から実際に恩恵を受ける人々がいます。輸出業者にとって、ルピアの弱体化は有益でした。輸入業者が間違いなく重く感じるなら」と彼は言った。ピター氏は、現在のインドネシアの貿易収支は実際にはより多くの輸出であると述べた。これは、多くの当事者が米ドルの強化から恩恵を受けたと感じていることを意味します。「さて、私たちの立場は何ですか?より多くの輸入または輸出?貿易収支を見ると、輸入よりも輸出の方が多い」と彼は語った。しかし、ピーター氏は、弱体化の影響を受ける人々、すなわち小さなコミュニティもあると述べた。

これは、輸入品の価格が上昇し、インフレ率の上昇を引き起こす可能性があるためです。

「それは影響を受ける下位のコミュニティグループを意味します。インフレが影響を受けるとすれば、貧しい人々は貧しい人々です」と彼は結論づけた。BI はより積極的になる必要がある

一方、マネーマーケット・オブザーバーのルクマン・レオン氏は、インドネシア銀行(BI)はベンチマーク金利の引き上げにあまり積極的ではないと評価した。

ルカマン氏は、金利を50ベーシスポイントの2倍に引き上げる政策は、市場のセンチメントから見て遅すぎると述べた。

「BIはアグレッシブになろうとしていて、彼らはそれがアグレッシブだったと思っている、50 bpsの増加の2倍、それは確かにアグレッシブだが、それは遅い。市場が50 bpsを期待しているときのように、積極的に予防は75 bpsであるべきだとBIによって言われています。これは非常に攻撃的なFRBと比べるとかなり多い」とルクマン氏は語った。

ルクマン氏は、現在BIのベンチマーク金利は4.75%であり、これはBIがインフレ率について確信していないことを反映していると述べた。「BI自身は、将来のインフレ率がどれだけに達することができるかについてあまり自信がありません。それはまだ疑問符であり、10月だけで6を超えていると推定され、年末までに少なくとも8%に達しています」とLukman氏は述べています。

ルクマン氏は、スパイラルインフレ効果のために8%のインフレ率に注意する必要があると述べた。

一方、金利は魅力的ではなく、投資家は債券と株式の両方からインドネシアを離れることになります。

この状況は、投資家が資産をドル通貨にシフトすることを奨励し、ルピアが弱まった。

彼はルピアが1ドルあたりRp16,000の数字に触れ ることができると推定しました。

「重要なことは、投資家の感情は、現在の金利では魅力的ではないため、投資家がすべてを手放したように、それが否定的であれば、否定的であるということです」と彼は言いました。

それだけでなく、通貨への圧力とますます高いインフレは、政府によって注意されなければならない。

Lukman氏によると、可能な方法の1つは、食料品の入手可能性を確保し、市場操作で価格を制御することです。

既報のとおり、政府はインフレ制御チーム(TPID)と中央インフレ制御チーム(TPIP)の調整と相乗効果により、インフレの維持に努めている。そして、金融市場調節も奨励されます。

「したがって、すべての地域が、地元のブローグと連携して、市場操作の実施と供給と価格安定化(KPSH)プログラムの実施を強化することが強く求められています」と、アイランガ・ハルタルト経済問題調整大臣は述べた。