政府はエルピージ変換試験を電気コンパーにマスフィフィス化するよう要請

写真:ドクター・アンタラ

ジャカルタ - 公共政策オブザーバーのTrubus Rahadiansyahは、LPGの電気への変換の試験が実施される前に継続するよう政府に要請した。目標は、電気ストーブで人々がお金を節約できることを証明することです。 「より多くの試行を行う必要があり、地域は拡大され、文脈は多くの村人がいる地域にあります。都市部ではそうではありませんが、都市部でも必要です。ガスコンロを使う方が電気よりも高いかどうか確かめたい。これはコスト便益理論を意味する」と、Trubus氏は9月26日(月)に語った。 Trubusは、彼が現場に行って公衆と話したことを認めた。彼は、LPGを電気ストーブに変換する緊急性はないと結論付けました。 「これは、改宗政策に緊急性がないことを意味し、問題は、それが政府が望んでいることだということです。政府はそれを電気ストーブに変えたいと思っているので、この政策はその指定には不適切であり、適切ではない」と彼は言った。 Trubus氏によると、政府はこの政策についてまだ国民に公に伝えていない。さらに、サポートインフラストラクチャも準備ができていません。 「すべてのインフラストラクチャは、たとえば、損傷を受けた場合はどこにでも持ち運べるように準備する必要があるためです。コミュニティのワットに応じて変更する必要があります。それをより簡単にするために、メーカーとのコラボレーションがあります。さらに、電力業界の苦情はしばしば消えます」とTrubus氏は述べています。 したがって、Trubusによると、この政策はジョコ・ウィドド大統領(Jokowi)の残りの政権の間でさえ実現されないだろう。 「パク・ジョコウィにはそれを買う余裕がないのがわかる。公共政策に関しては、短期的にはあり得ない」と彼は説明した。 知られているように、政府は中央ジャワ州ソロとバリ島のデンパサールの地域でLPGから電気ストーブへの変換の試験を実施する予定です。 「この誘導電気ストーブプログラムは、バリ島とソロで実施される30万台の計画から2,000台の試験またはプロトタイプです」と、しばらく前に経済調整大臣Airlangga Hartartoは言いました。 ゴルカル党の総議長によると、この試験の結果は、ガスストーブの産業用電気への変換に関連する評価と改善材料になります。Airlangga氏はまた、政府は今年、3キログラムのLPGガスストーブを誘導電気ストーブに変換することを課さないと強調した。 パワーコンポジットは安い 一方、エナジー・ウォッチのマミット・セティアワン事務局長は、3kgのLPGストーブ変換プログラムを誘導電気ストーブに延期したのは、主に政府がプログラムを実施する用意があることによるものだと評価した。 「私の意見では、この遅れはまず準備の要因によるものです。経済は、補助金率を使用している限り、誘導ストーブはガスストーブよりも経済的だからです」と彼は説明した。 マミットは変換プログラムの経済的計算を説明しました。チューブあたりの小売価格がチューブあたりIDR 20,000である1ヶ月で3 kg LPGを3本のチューブも使用する場合、支出は1ヶ月あたりIDR 60,000です。 「1ヶ月での使用が少なくとも60kwhである誘導ストーブと比較します。kwhあたり900 VA補助金率(kwhあたりRp605)を使用し、1か月あたりRp37.8,000を支払う必要があります。しかし、すべては使い方に依存します。将来の電気料金と同じように」と彼は説明した。 Mamit氏によると、この遅延は、過剰な電力生産の負担を負わなければならないため、PLNの負担をさらに重くするだろう。2015-2019年の期間に35ギガワット(GW)を生成するメガプロジェクトは、過剰な電力容量の原因です。現在、PLNは6〜7GWの負荷を負担しています。 「この遅れにより、6〜7GWを超えるPLNの支出が年間GWあたり3兆ルピアの支出に加わるため、PLNの負担はさらに大きくなると思います」と彼は説明しました。 Mamit氏は、独立系発電事業者(IPP)との協力スキームにより、PLNの負担が増加すると述べた。PLNがスキームを再ネゴシエートできると予想される場所。 「IPPのスキームは、取るか支払うかです。私はPLNがPLNの財政にあまり負担をかけないように、このテイクまたはペイスキームに関連するIPPと再交渉しなければならないと思います。昨日の希望は、この転換が電力消費を増やすことだった」と彼は締めくくった。 他のエネルギーボーラントを考える 一方、ガジャマダ大学(UGM)のエネルギー経済専門家ファフミー・グルニ氏は、3kgのLPGストーブを誘導電気ストーブに変換する政府の計画を高く評価した。彼によると、対処する必要がある多くの技術的問題がまだあることを考えると、遅延も許容されます。 「この遅延は、まだ解決されていない多くの技術的問題があることを考えると、非常に現実的です。電気ストーブの使用者は、1,300VA(ボルトアンペア)の限界で顧客でなければならず、さまざまな地域で火を消す問題は障害です」と彼は言いました。 彼によると、このプログラムは、PT PLN(Persero)からコミュニティへの負荷の移転を意図していない限り、適切です。「3kgのLPGを電気ストーブに変換するプログラムとして、それは非常に適切です。しかし、このプログラムは、過剰供給の負担をPLNからコミュニティに転用することを意図しています」とFahmy氏は述べています。 さらに、Fahmyは、このプログラムでは3kgのLPG使用量を変換するのに十分ではないと強調しました。Fahmyは、政府が3kgのLPGを変換するために他のエネルギーミックスも検討することを提案した。 「3kgのLPG変換プログラムは、電気ストーブだけでは不十分です。石炭ガス化からチューブガス、ガスネットワーク、補助金を受けていないLPG電気ストーブへのエネルギーミックスを開発する必要があります」と彼は言いました。