ジャカルタ - SOEs大臣Arya Sinulinggaの特別スタッフ(Stafsus)は、電気ストーブの使用はLPGガスよりもはるかに効率的であると述べた。実際、彼によると、電気ストーブを使用すると、人々は最大40%節約できます。
「そうです、LPGガスを使うよりも40%安いです」と彼は記者団に語った、と9月22日木曜日に引用した。
アーリアはまた、電気ストーブへの移行は、電気のための石炭の供給を妨げたり、増加させたりしないと述べた。これにより、PLNの石炭不足に対する懸念が払拭される。
さらに、アーリア氏は、電気ストーブへの移行は、3kgのLPGまたはメロンガスに対する国家補助金の負担を軽減することを目的としていると強調した。さらに、それはまた、人々の費用を節約することができる、と彼は言った。
「これは補助金を減らし、人々のコストも削減するためです。ガスよりも40%安い」と彼は説明した。
既報の通り、国家研究イノベーション庁(BRIN)は、3KgのLPGガスを電気ストーブに転用または変換する計画は、インドネシアのエネルギー問題を解決できないと考えられていると述べた。
BRIN Macroeconomic and Financial Research CenterのZamroni Salim所長は、この計画は効果がないと考えられており、主な問題、すなわち予算に関連する包括的な解決策を提供することができないと述べた。
「これには、エネルギー補助金の配分の問題も含まれます。これまでのところ、補助金を受けた3 Kg LPGの多くは誤用または誤用されています」と彼は9月19日月曜日にVOIに語った。
ザムローニ氏によると、この転換が大規模に実施されれば、約5兆5000億ルピアの補助金予算を節約できると考えられており、受け取った金額は500万人以上に達するという記録がある。
「しかし、生産プロセスにおけるPLN自体が石炭に大きく依存している場合、この割り当ては長く続くことはできないことに留意してください。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
