シェア:

ジャカルタ - 協同組合・中小企業大臣(MenkopUKM)のテテン・マスドゥキは、協同組合法案は、国の協同組合をより強く、より健康的に、独立し、回復力のあるものにするためのシステムソリューションであり、長期的であると述べた。

彼は、協力的なエコシステムの強化はいくつかの努力で実施されると述べた。

「第一に、特に協同組合貯蓄・貸付部門に対する監督を強化するために、独立した監督機関を設立するイニシアチブで」と、テテン・マスドゥキ は水曜日のジャカルタの公式声明で述べた。

約数十万人のメンバーを擁する中規模および大規模の協同組合は、より 慎重 で信頼できるものになるために監督を強化する必要があると彼は続けた。

第二に、彼は、協同組合員が資金を保管する際に安心感と快適さを築くために、協同組合預金保険公社を設立するイニシアチブを続けた。

さらに、それは協同組合が認可された役人によってのみ設立することができるように破産に関する取り決めです。したがって、 協同組合の問題の取り扱いは正しい段階をたどり、内部および外部の破産請求によって妨げられることはありません。

Tetenにとって、倒産は実際には、特定のメカニズムまたはプロセスと決定のセットを通じて客観的に決定されます。

協同組合エコシステムのもう一つの強化は、協力的慣行の潜在的な乱用と不正流用を避けるために、法人、メンバー、およびより広いコミュニティを保護するための努力としての刑事制裁の規制です。

Tetenは、無責任な個人によって使用されてきたさまざまな抜け穴が減ったと信じています。

「これら4つの取り組みに加えて、今後の新法は監督者の役割も強化します。これまでのところ、現場では、多くのスーパーバイザーが役割を果たしておらず、組織構造のみを補完するものと見なされています」と彼は言いました。

この法案では、協同組合の監督を怠った場合、監督者は損失の責任を問われている。これらの規定に基づいて、監督者はより警戒し、実際に彼が実行する機能を実行することが期待されます。

これらの努力のいくつかにより、8つの問題のある協同組合のケースを予測し、回避することができる、と彼は述べた。問題のある協同組合事件が再び発生した場合、将来的には可能な限り適切に処理することができます。

現在、政府は問題のある協同組合に対処するのに十分な手段を持っていないので、規制上の制限のために最適ではないとTeten氏は述べた。

「しかし、最大26兆ルピアの損失を見積もった8つの問題のある協同組合のケースは、既存の規制には抜け穴があり、無責任な当事者が悪用できる穴があるという警告です」とTeten氏は述べた。

周知のように、協同組合省は、関連するすべての利害関係者とともに、1992年法律第25号を、資本供給、ガバナンスパターン、事業分野の拡大、協同組合エコシステムの強化など、さまざまな戦略的課題に置き換えるための協同組合法案を起草し続けています。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)