ジャカルタ - インドネシア政策研究センター(CIPS)のカルティナ・スーリー上級研究員は、適切な金融リテラシーは、消費者がニーズに応じて金融商品を理解し、選択するのに役立つと述べた。
「金融リテラシーと金融包摂の間にギャップがあるため、消費者に金融商品を確実に理解させることは非常に重要です。このギャップは彼らの立場を弱める可能性があります」とカルティナは8月24日水曜日にアンタラから引用したように言いました。
同氏は、金融リテラシーと金融包摂の間に大きなギャップがあることは、消費者が金融商品やサービスに関する情報、ならびにそのリスクと権利を理解する上で弱体化させる可能性があると述べた。
彼によると、金融リテラシープロセスには、短期、中期、長期の個人および家族の予算の管理をサポートする金融商品の可用性も必要です。
財務目標、計画、意思決定について教える金融リテラシーがあれば、個人のニーズや要望に応えることができると彼は続けた。
さらに、金融商品の有用性とリスクを理解する人が増えていることは、金融リテラシーと金融包摂の調和を生み出す可能性があります。
「金融リテラシーを高めるための教育プロセスには、実装の面で一貫性だけでなく、パブリックマッピングも必要です」とKatrina氏は述べています。
カトリーナ氏は、インドネシアの金融リテラシープログラムの内容は、債務やローンの束縛問題への対処、法的および規制上の商品への消費者のアクセスの確保など、短期的な目標に依然として焦点を当てていると説明しました。
一方、消費者福祉の向上、信用プロファイルの構築、信用エクスポージャーの管理、長期にわたるファイナンシャル・プランニングに関する長期的な問題は触れられていない。
彼は、金融サービス機構(OJK)と金融業界を単位として、長期的には多様性、内容、配信方法の面で金融リテラシープログラムの質を向上させることができると示唆しました。
そして、様々な金融リテラシープログラムを総合的かつ体系的に監視・評価し、最もインパクトのある費用対効果の高いプログラムを見極めることも必要です。
金融リテラシーとインクルージョンに関する全国調査(SNLKI)によると、金融リテラシーのレベルは、2019年に金融インクルージョンが76.19%に達したとき、わずか38.03%です。
金融リテラシーの格差は、農村部(34.53%)と都市部(41.41%)の間でも生じている。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
