PT RUBSの取締役の犯罪化疑惑について、専門家:国家警察はツールとして使用されたくない

図。(写真:アンスプラッシュ)

ジャカルタ - 警察市民警察の経済特別犯罪局(Ditipideksus)によるPT Rantau Utama Bhakti Sumatraの多くの指導者の容疑者の決定は、インドネシアの投資家を犯罪化する取り組みと考えられています。

在職中に横領の疑いがあった人々、すなわち、大統領取締役は、PT Rantau Utama Bhakti Sumatraの他の委員および取締役とともに、内部告発者の株式をPT Batubara Lahatの所有者として譲渡しました。

PT Rantau Utama Bhakti Sumatraの弁護士、Ricky Hasiholan Hutasoitによると、CID捜査官による彼のクライアントの容疑者としての決定は、不当な行為であり、鉱業投資家を犯罪化しようとする試みでした。

さらに、南スマトラのPT Batubara Lahat(BL)も、投資家に害を及ぼす違法な石炭販売の疑いについて報告されている。

「この容疑者の認定は、PTバツバラ・ラハト(BL)が以前に合意した協力契約合意に自由に違反できるようにするための言い訳としての犯罪化であると疑われるべきです」とリッキーは8月13日土曜日にジャカルタで記者団に語った。

周知のように、PTBLは、PT Rantau Utama Bhakti Sumatraの取締役の許可なしに受益所有者として違法な採掘を行った疑いがあります。

「明らかにこれは実際には逆です、誰が横領をしたのですか?私たちには強力な証拠があります。したがって、国家警察の業績と信頼性が強調されている中で、実際にインドネシア経済を改善したい投資家が犯罪にさえなっていることは非常に残念です。大規模な機関としての国家警察は、無責任な当事者によって使用されてきました」と彼は説明した。

「申立人が、企業倫理に注意を払わず、刑法の抜け穴を利用することなく、報告された人の資産を管理したい当事者であるという証拠があります」と彼は続けた。

一方、トリサクティ大学刑法専門家のアブドゥル・フィッカー氏は、国家警察による犯罪行為の取り扱いは、犯罪行為の対象に対して慎重に行われるべきだと述べた。

「企業の事業活動に干渉しないという意味で。それを扱う際の間違いとプロフェッショナリズムが投資家とその資本を逃走させるならば。要点は、投資環境を傷つけないことです」とFickar氏は述べた。

彼は、この事件の調査が無計画であり、犯罪化の試みが疑われる場合、インドネシアに投資する投資家の信頼を悪化させる可能性があると述べた。

「国家警察が、利益を求める個人や企業による犯罪化の道具となり、捜査の扱い方が専門的でなく、投資環境を混乱させるようなものにしてはならない。PMAやPMDNを実行することは不可能であるため、これは避けるべきことです」と彼は言いました。

一方、ペリタ・ハラパン大学(UPH)の経済オブザーバー、タンゴール・シホンビング氏は、警察の捜査官は、特にこの場合、ビジネスの持続可能性と労働保護を維持する必要があると述べた。

「そのうちの1つは最後通稚なリメディアであり、これは刑法が法執行機関の最後の手段として使用されていることを意味する」とタンガーは述べた。

参考までに、この容疑者の判断は捜査令状番号SPに基づいています。Sidik/415N/Res.1 .11./2021/Dittipideksus, on May 3, 2021.その後、2021年5月5日、調査開始番号:R/182N/RES.1 .11./2021/Dittipideksusの通知。