インフレ抑制、無期限エコノミスト:政府は物価とサプライチェーンの安定を維持しなければならない

イラスト(写真:ドク。間)

ジャカルタ - 食料とエネルギー価格の上昇は、インフレ率を上方に侵食し、食糧インフレの異常な範囲にまで達しました。

したがって、政府はインフレを合理的な閾値まで引き下げるために、価格とサプライチェーンを制御するよう求められています。

INDEFのエコノミスト、エカ・プスピタワティ氏は、政府は商品の意欲を確保し、人々の心理的影響に注意を払う必要があると評価した。

彼によると、これはインフレが社会にとって異常にならないようにインフレを制御するための鍵です。

「政府による努力に加えて、それを制御下に置くための鍵。例えば、インフレ率の上昇を避けるために食料とエネルギー供給を維持する方法など、実際の努力が行われ、政府は人々の心理を落ち着かせることができなければなりません」と、8月11日木曜日、ジャカルタでエカは言いました。

エカ氏は、期待インフレまたは過度の期待や恐怖の感情から駆動されるインフレという用語があると述べた。

社会に恐怖があれば、価格はより速く上昇するでしょう。

しかし、彼によると、この恐怖は民間部門によってより感じられます。

「一般の人々は、より国内で消費します。輸入品は、国際的ショックの大きさから大規模に構成されている。コミュニティがあまり影響を受けていない場合、それが爆破されない限り。起業家からのものであれば、コミュニティに影響を与えるのではないかと心配しています」とEka氏は説明します。

輸入制限付きの今後数ヶ月で、Ekaは続けて、多くの起業家が原材料を入手するのに苦労しているに違いありません。もちろん、これは彼らのビジネスに影響を与えます。

それでも、Eka氏は、人々の動きによって全体的なインフレは依然として制御下にあると考えています。

「いまだに需要の牽引力に支えられているインフレ衝動は、人々がいまだに活動し、生産し、投資を行っているというものであり、依然として維持することができる。インフレは一方では、それが制御されていないと心配ですが、インフレは生産側を押し上げるために必要です」と彼は言いました。

生産の世話をする

一方、インドネシア経済改革センター(CORE)のモハマド・ファイサル事務局長は、市場操作は流通チャネルを合理化して長くならないようにすることでインフレを抑制するのに役立つ可能性があると述べた。

流通チャネルが長すぎると、消費者が受け取る最終価格に影響を与えるとファイサル氏は言う。

「だから、インフレを抑制するのに確かに役立つだろう。しかし、それはどこまでですか?これも流通の面で一つの側面にすぎない市場操作だと思います」と彼は言いました。

しかし、インフレの原因は分配だけでなく、生産によるものです。

ファイサル氏は、インフレの要因は数多くあると述べた。例えば、小麦などの国際価格に基づく食品など。国際商品市況が上昇すると、自動的に上流から上昇しています。

同様に、国産の食品商品は国際価格に縛られていない。

これらの商品は、米、唐辛子、ラッキョウなどの国内価格に従って国内で生産されています。

「もしそれが国内問題なら、それは上流の問題でもある、国内生産者。これは、上流からの供給が不足していることを意味します」と彼は説明しました。

インフレの原因が生産側にある場合、市場操作はあまり意味をなさないとファイサル氏は述べた。

実際、ファイサル氏によると、現在のインフレは生産要因や上流側によって引き起こされている。

「金融市場調節は、流通の面でのみ非効率性に対処することのみを目的としています。食料価格のインフレを抑制することは可能か?はい、できますが、特定の条件下でのみ可能です。しかし、今、もっと影響力があるのは上流側だと思います」と彼は言った。

以前、インドネシア銀行のペリー・ワルジヨ総裁は、食料インフレは小さなコミュニティで正しいと感じていると述べた。したがって、政府の任務は、価格をコントロールし、インフレを合理的な閾値まで下げることです。

「したがって、10.47%を6%、さらには5%に下げることは、人々の福祉に本当に大きな社会的影響をもたらします」とペリーは言いました。

2022年7月、毎月の食料インフレ率は、5〜6%の合理的な限界の10.45%に達しました。

そのために、インドネシア銀行は、中央・地域インフレ抑制チーム(TPIP&TPID)とともに、統制された国家インフレの維持に引き続きコミットしている。