開発エコシステムは、公的試験規則PP 109/2012のプロセスと内容に失望しています

PP 109/2012改訂の公開テストに対する開発エコシステムの態度に関する記者会見、7月28日(木曜日)。(写真提供)

ジャカルタ - 開発エコシステムのリンク全体は、健康のためのタバコ製品の形で中毒性物質を含む材料の安全性に関する2012年PP第109号の公開試験改訂のプロセスと材料に関して、人間開発文化調整省(Kemenko PMK)RIと保健省に明示的に拒否し、失望したと述べました(PP 109/2012)。

2022年7月27日水曜日、PMKの調整省から 、開発エコシステムチェーンのすべての代表者がPP 109/2012の変更の公開テストに出席するよう招待されたわけではありません。この機会に、保健副大臣は、PP 109/2012の改訂に含まれるいくつかの点を説明しました。

タバココミュニティアライアンス(AMTI)のブディドヨ会長は、すべてがジャカルタに住んでいるわけではないにもかかわらず、即興で公布された開発エコシステムの利害関係者に同じ扱いが受け入れられなかったことを遺憾に思った。

タバコ生態系の利害関係者は、変更に関する規則の草案や、どの重要な点が早期に改訂されるかについての情報を受け取っていない。別のケースでは、PP 109/2012の改訂を支持する他のグループは、記事とインプットを雄弁に記述することができます」と、7月28日木曜日のPP 109/2012の公開テスト改訂に対する開発エコシステムの態度に関する記者会見でBudiyonoは述べた。

これらの開発を見て、開発エコシステムは非常に失望しています。さらに、政府の公式データの事実は、改正を正当化する児童喫煙者の有病率が低下していることを示しています。

「当初から、PP 109/2012の改訂は、児童喫煙者の罹患率が依然として高いという議論が真実ではないため、PP 109の改訂を正当化する根拠がなかったため、断固として拒否しました。BPSの公式データによると、喫煙した10〜18歳の子供の割合は、2018年に9.65%に達しました。この数字は翌年には3.87%に低下した。2020年には、10~18歳の子どもが再び喫煙した割合は3.81%に低下した」とブディは述べた。

ブディドヨはまた、PP 109/2012の提出と改訂案には法的欠陥があると強調した。憲法にそぐわない公開試験を継続し、すでに改正草案を受け取っていた反タバコ団体の介入を特定した。実施される公開テストは、開放性、公平性、独立性の原則を優先していません。

「プロセスだけでは規則や規制に従っていませんが、運搬グループは主張しています。我々は、PP 109/2012の改訂草案の詳細がどのようなものか、またどのようなものかは知らされていない。ボロ - ボロ物質について。公開試験では、あらゆる種類の病気が告発されています, タバコによって引き起こされます.使用するデータも異なり、切り捨て選択。このプロセスは中立ではありません。それは公平ではない」とブディドヨは言った。

インドネシアタバコ農民協会(APTI)のスエセノ会長も、草の根の運命を無視した政府への失望を表明した。Soesenoは、すべての農民が当初からPP 109/2012の改訂を拒否したのは、それが250万人のタバコ農家の生活に影響を与えるからだと強調した。

農民は、この規制の改正に関する情報に最もアクセスしにくい疎外されたグループとして、完全に禁止され、タバコ部門の負担を増大させる変更に同意することを余儀なくされています。

「PP 109/2012の改訂は、開発生態系に命を依存している250万人のタバコ農家と150万人のクローブ農家を殺すことを意図しています。 彼の生計手段がオフになっているわけではありません。提示されたポイントは無効ですが、ホアカです」とSoesenoは言いました。

「行われた公開テストは適切ではなく、実施された公開テストという用語は、公共の正当性を探していただけです。当初から騙そうとしていたPMK調整省の考え方が理解できません。私たちタバコ農家は、PP 109/2012の改訂の改訂と公開テストを断固として拒否し、公開テストフォーラムはデマとデマでいっぱいなので拒否します」とSoeseno氏は付け加えました。

たばこ農家にできるだけ広くアクセスし、PP 109/2012の改訂計画を完全に理解する余地を与えないことは、政府が参加型と順応性の原則を支持していないことを明確に示しています。

「PMKの調整省は農民を無視している。中立であるべき同省は、列島のタバコを廃絶したい外国の圧力と介入を支持している。PMKの調整省は、インドネシアのタバコ部門の持続可能性を破壊することを目的とした外国の利益に満ちた様々な反タバコグループの主張を支持した」とSoesenoは述べた。

PP 109/2012の改訂には、プロモーション禁止、生産制限、商業ガバナンス活動の規制の90%を消費者活動に含むことを含む4つの主要なポイントがあり、開発エコシステム自体におけるコミュニティの権利を無視しています。

反タバコ団体の主張は、COVID-19パンデミック後の国家経済回復計画を通じてインドネシア政府が達成すべき積極的な努力に確かに反しています。

「パンデミックの間中、私たちクローブ農家は立ち上がり、独立と購買力を回復しようとしています。一方、これらのグループの主張と圧力は、PP 109/2012を違憲に変更するプロセスを密かに提案することによって利用され、利用されました。また、PP 109/2012の改訂版を提出する努力は、彼らがそれをやったのは初めてではありません。私たちは上流にいて、この規制改正案の最大の犠牲者となるこれらの農民です」と、インドネシアクローブ農民協会(APCI)の事務総長であるI Ketut Budhyman Mudharaは付け加えました。

関係省庁の傲慢さ

PP 109/2012の改訂草案と公開テストを行う過程における開発エコシステムのアクセス不能と関与の欠如は、関係省庁の傲慢さを示しています。手続き上、実質的に、規制を改正する努力は透明ではなく、バランスが取れていません。

「タバコに対して烙印を押された汚名は、実に残酷で、不合理だ。健康問題から始まり、環境問題から国家問題まで、すべてタバコに課せられています。PP 109/2012の改訂プロセスは、公開情報の開示に違反しています。私たちは影響を受ける開発エコシステムです」とAMTIのハナント・ウィビソノ事務総長は述べています。

反タバコ団体は、常に過剰な政策の実現を奨励し、農業部門におけるすべての活動を禁止する規制を奨励してきた、とハナント氏は述べた。この規制改正の議論 のローリングを通して、彼は続けて、 開発エコシステムは現実を伝えるためのスペースを与えられていないと続けた。

「開発エコシステムは、PP 109/2012のすべてのガイドラインに準拠しています。タバコおよびタバコ製品は、合法的な商品および法的活動です。私たちは政府に、国に貢献してきた開発エコシステムを保護するよう懇願します」とHananto氏は付け加えました。