MGIのペンダントネックレスブランド偽造事件の3人の被告がPN Jakbarで裁判を開始

写真:礼儀で

ジャカルタ - PTミリオネアグループインドネシア(MGI)が所有するペンダントネックレスのブランド偽造の刑事事件の第一審は、7月20日水曜日に西ジャカルタ地方裁判所で審理され始めました。このケースは、PN西ジャカルタの番号610/Pid.B/2022/PN.Jkt.Brt、611/Pid.B/2022/PN.Jkt.Brt、および612/Pid.B/2022/PN.Jkt.Brtで登録されています。

7月21日木曜日に引用された西ジャカルタPN事件追跡情報システムでは、この裁判で提示された3人の被告、すなわちスマルディ・ヌール、ハレシュ・タヒラム・ブドラニ、ヌリヤティンが出廷した。3人全員が、元の商標に対する権利者に損害を与えるために商標を偽造した罪で起訴されました。

検察官(JPU)のDede Suryaman, SH., MHの裁判官パネルが主宰した公聴会で、Yan Ervinaは3人目の被告を、自分に属さないMGIブランドを使用する権利がないという容疑で起訴した。

「被告は、生産および取引された類似の商品およびまたはサービスについて、他の当事者の登録商標と本質的に類似したマークを使用する権利を有していない」とJPU Yan Ervinaは述べた。

この法律のために、3人はブランドと地理的表示に関する2016年法律20の第102条で起訴されました。

法律20/2016の第102条は、商品および/またはサービスおよび/または製品が第100条および第101条に規定されている犯罪行為の結果であることを知っている、または合理的に疑われる商品および/またはサービスおよび/または製品を取引する者は、最大1年の懲役またはR200,000,000の罰金を科せられると述べています。00(2億ルピア)。

この裁判は、内部告発者証人(PH)、すなわちPTの社長としてムリヤナ・スハンダ、SH、ヨハンを否定する尋問も続けられました。MGIとユリアンティが証人として登場。審問中、申立人の証人は、ブランドを偽造する犯罪行為の法的出来事の年表と座位を説明しました。

Denyによると、この法的措置は、PT MGIが偽のMCIブランド製品の販売により数十億ルピアの損失を被ったために取られました。

「オンライン市場と市場での調査結果の結果、毎日、MCIブランドの偽物を取引するプレーヤーがますます蔓延しており、販売する製品が本物のMCIブランドであるとあえて言う俳優もいます。その結果、クライアントからの売上高が急激に減少しました」と彼は言いました。

これは、PT MGIのディレクター、ヨハン・ウィビソノによって確認されました。「私たちはこれらの偽造者の行動から何十億ルピアもの損失を被りました」と彼は説明しました。

PTの弁護士。MGI、Beny Nurhadiは、事件は西ジャカルタで2020年11月頃に発生し、PT MCIの許可なく俳優がオンラインマーケットプレイスやマーケットプレイスを通じて販売したブランドの偽造疑惑の苦情で発生したと説明しました。

ベニーは、目撃者がソーシャルメディアを見回し、MCIブランドライフの秘密の男のペンダントネックレスを販売していたとされる事件が始まったと述べた。

その後、Witnessは2020年11月頃、ウェブ generasigoldindonesia.com と biotherapy.life を通じて、アカウント名riniishopindoの買い物客アプリケーションにあるオンラインショップを通じて、MCIブランドライフシークレットマンペンダントネックレスを購入しました。

「その後、目撃者がネックレスを調べたところ、偽物であることが判明しました」とベニーは語った。

ベニーは、このブランド偽造事件の裁判の実施を監視し、観察し続けたことを認めた。

「この事件が裁判手続きまで続く理由は、法律で保護されている他の当事者の商標権を恣意的に使用しないためのトライガーになるためです」と彼は説明しました。

さらに、DeniはPTが所有するMCIブランドについて説明した。MGIは実際にインドネシアの法律、特に商標および地理的表示法によって保護されています。

「したがって、本質的にまたは全体として類似点を持つ商品および/またはサービスを生産および/または流通および/または取引および/または取引する人は誰でも、 法的わなの対象となります」と彼は言いました。

一方、PTの法律顧問チームの責任者。MGI、Solusi法律事務所のArdy Susantoは、裁判所での審査プロセスに到達するために当社からの報告および/または苦情を処理したインドネシア共和国警察に最高の感謝の意を表明しました。

「うまくいけば、この事件がブランド偽造の加害者に抑止効果をもたらし、彼らが将来彼らの行動を繰り返さないようにする」と彼は結論づけた。