テルコムセルのGoToへの投資は正しい、ペガマットコアインドネシア:キャピタルゲインだけでなく、有望なビジネスコラボレーション

写真:ドク。五島

ジャカルタ - COREインドネシアの政治経済オブザーバー、ピテル・アブドラは、赤板通信会社TelkomのGojek-Tokopedia(GoTo)デジタルプラットフォームへの設備投資は、すべての条件を満たし、多くの当事者の承認プロセスを経たため、適切であると評価しました。

「GoToは市場のリーダーであり、同国のデジタル経済の主要なアンカーであるため、GoToに投資するというTelkomselの政策に感謝する必要があります」とPiterはAntaraが引用した声明で6月13日(月)に述べた。

ピーター氏によると、テルコムセルは、テルコムセルの株式の35%を所有するシンガポールのレッドプレート企業であるシンテルから投資の恩恵を受けているという。公開企業としてのTelkomとGoToの存在は、どちらも優れたコーポレートガバナンスの原則を支持することを保証するものです。

彼によると、TelkomのGoToへの投資はキャピタルゲインの面で利益を上げるだけでなく、投資とGoToとのコラボレーションを通じてTelkomの収益を増やし、スマートな方法でデジタルビジネスに参入することに影響を与えるビジネスコラボレーションを約束しますマーケットリーダーとして。

「これほど大きな通信会社が、デジタル経済の未来を左右する企業に投資しなければ、将来後悔することになるのは奇妙だ」とピター氏は言う。

彼はさらに、GoToの株価が1株当たり338ルピアのIPO価格を上回っているため、Telkomは多くの利益を上げる可能性があると述べた。一方、テルコムセルの投資額は1株当たり270ルピアです。

ピーターは、テルコムの浮遊損失をすべての混乱の始まりと見なし、それからそれは拡大させられ、そして過度に政治化されました。彼によると、過度の政治化は、現在深刻な課題に直面しているスタートアップやスタートアップの投資環境に悪影響を及ぼすだろう。

「GoToはタフな会社だが、スタートアップや意欲的なユニコーンはそれほど強くなく、投資を必要としている」とPiter氏は言う。

一方、UINの政治経済オブザーバー、シャリフ・ヒダヤトゥッラー・ジャカルタ・ダニ・セティアワンは、テルコム子会社の場合、政治家の策略から悪臭を嗅いだ。

彼は、彼らの目標はもはや投資に疑問を呈することではなく、SOE大臣エリック・トヒルを攻撃して、2024年の大統領選挙の利益のために彼の信頼性を損なうことであると考えました。

「大統領選挙はまだ2年先ですが、それを阻止する努力はこれから続いています。エリックの政敵は、後藤の社長としてボーイ・トヒルが存在したため、テルコムの投資事件にチャンスを見いだしている」とダニは述べた。

「その勢いが訪れると、彼らはこの問題を非常に最適に活用しようとしています。だから、彼らはパンサスとパンジャを作るというアイデアを思いつくために急いでいます」と彼はまた言いました。

社会政治学部のこの講師は、テルコムの投資弾丸を使ったエリック大臣への政治的攻撃には、内閣におけるエリックの地位を揺るがす、パンサスとパンジャを形成する、エリックの悪いイメージと意見を構築するという3つの標的があると述べた。

近い将来に内閣改造を行うジョコ・ウィドド大統領(ジョコウィ)の計画は、エリックを解任するよう大統領に促す入り口として利用されている。政敵は、インドネシアの赤板企業経営におけるエリックの堕落と利益相反について、メディアや議会の意見を通じて圧力をかけるだろう。

シャッフルの扉をくぐり抜けて失敗した場合、次の計画は特別委員会(パンサス)と作業委員会(パンジャ)を結成することです。政治家は議会で抵抗を強め、エリックがテルコムのGoToへの投資で不適切なコーポレートガバナンスを行ったと考えられているため、エリックに辞任を促すだろう。

もし彼らがまだパンジャとパンサスのチャンネルを通してエリックのオフィスの席を見送らなかったら、彼らの最低限の目標は、州役人としてのエリックの悪いイメージと意見を形成することです。悪い意見の形成は、それが信頼性を損ない、最終的に人気が薄れるまで続くでしょう。

「TelkomとGoToは上場企業です。政治化が直ちに止められなければ、両者の評判は崩壊しかねない。どちらも上場企業であるため、投資決定やビジネス戦略が何であれ、多くの信頼できる説明責任のあるプロセスを経てきました」とDani Setiawan氏は述べています。