政府はすぐに取引ロボットを手配し、愚かな投資を「取り除く」ことができると主張している

図。(写真:アンタラ博士)

ジャカルタ - 違法な売買ロボットのケースの増加は、様々なグループの注目を集めています。政府、特に商品先物取引監督庁(CoFTRA)は、自動売買ロボットに特別な規制を直ちに設けることを約束しました。

取引ロボットが後で明確な規制を持っている場合の利点は、販売およびマーケティングメカニズムが取引ロボットの各販売に適用される税金に対してより明確になることが期待されます。

「規制当局として政府から規制があり、自動売買ロボットの製造業者または供給業者を維持している場合、もちろん、インドネシアの取引ロボットのエコシステムがさらに改善されます」と、Astronacci International Gema GoeyardiのCEO兼創設者は6月4日土曜日の書面による声明で述べています。

しかし、Gemaによると、焦点を当てるべきなのは、ロボットの作業メカニズムと、ロボットに存在する金融システムです。なぜなら、取引ロボットは資金を入金するという形で不正な投資を行うためのプラットフォームとしてよく使用され、投資家は投資するお金に対して何の力も持っていないからです。

「もちろん、ロボット作業システムと適切で正しい投資ルールの両方に関して適切な規制があれば、投資家が冷静かつ快適に投資するのに本当に役立ちます」と、このデジタル経済の専門家は続けました。

それでは、本物の取引ロボットと偽のロボットを区別する方法は?Gema氏は、自動売買ロボットは自動化取引管理の一部であり、これは規制または記録される科学の1つであり、世界分析で技術認証を取得する際の基準になると説明しました。

基本的に、取引ロボットは、一般的に分析を行うときに使用されるアルゴリズムや式よりも規律ある取引メカニズムを通じて即興で行動する人間によって完成され、自動的になり、他のトレーダーが取引ニーズに使用することができます。

「本物の取引ロボットと偽のロボットやネズミロボットを区別する方法はもちろん、提供されている利益システムから見ることができます。債券の形でオファーがあり、利益の非常に大きな割合がある場合、その投資は偽の投資またはポンジであることに注意する必要があります」と彼は言いました。 

以前、商品先物取引規制庁(CoFTRA)は、すべての取引ロボットが詐欺的ではないと述べました。

商品先物取引監督庁(CoFTRA)の市場開発開発局長であるティルタ・カルマ・サンジャヤ氏は、取引ロボットの安全な使用に関する規則がCoFTRAの立法執行局と継続的に策定されていることを明らかにした。

「原則として、このルールは、商品先物取引(PBK)投資における取引ロボットの使用が監視しやすく、より安全になるように作られています」とTirta氏はしばらく前に述べています。

Tirta氏によると、インドネシアの売買ロボットの規制に使用されるアプローチには3つの側面があります。まず、取引ロボットがPBK活動で満たさなければならない原則は、顧客のためのツールとしての取引ロボットです。

これは、取引ロボットは、投資を装った違法行為、および取引ロボットを使用する合法的なビジネスアクターの監視と評価に使用されていない、認可された先物ブローカーによって使用されなければならないことを意味します。

第二に、アルゴリズムの透明性、顧客の希望に応じて入力できる変数、バグがない、合法性と完全性を持つ企業によって開発されたなど、取引ロボットには特定の仕様が必要です。

第三に、インドネシア当局が合法性を発行するなど、取引ロボット開発者の基準に関するルールを確立することです。

マネージャーはまた、一貫した利益を約束しないように、取引システムの教育を提供し、定期的なアルゴリズムの更新を提供し、取引後のサービスを提供する必要があります。