国有銀行における石炭会社の不良債権の興奮、MAKI:汚職カテゴリーに入る!

図。(写真:ピクサベイ)

ジャカルタ - インドネシアの銀行は依然として石炭産業に資金を提供しており、その金額は89兆ルピアに達しています。南スマトラのBGのイニシャルを持つ石炭会社のグループの資金提供があったことさえ浮上したが、これはPT銀行ネガラ・インドネシア(ペルセロ)またはBNIによって担保を使用せずに実行されたとされている。

これに対し、反汚職協会(MAKI)のボヤミン・サイマン・コーディネーターは、無担保ローンは不良債権になる可能性があり、2つの条件を満たせば汚職犯罪に分類できると述べた。

「まず、不良債権、そしてビジネスマンは借金を返済しようとしません。秒。銀行は国有銀行でなければならず、民間銀行であれば汚職ではない」とボヤミンは5月25日水曜日に引用した声明で述べた。

銀行融資資金が石炭生産事業に完全に使われるわけではないという問題に関して、ボヤミンは、他のものを使用することは明らかに禁じられていると述べた。

「それはあり得ません。しかし、負債が悪ければ、鍵となるのは汚職を処理することです」と彼は続けた。

一方、ガジャ・マダ大学のリーガル・オブザーバー、ムハンマド・ファタヒラ・アクバル氏は、銀行業務の領域への借り入れや保証なしのルールは、銀行の内部ルールで厳格に規制されるべきであると述べた。

「だから答えは国有銀行にある。大量に存在する場合は、適切な保証が必要です。この保証は扶養家族の権利に結びついており、債務よりも高い保証を評価する評価がある」とアクバルは述べた。

同様に、不良債権の可能性がある場合、適切な保証がなければなりません。彼によると、汚職によってわなにかけられたSOEの不良債権がたくさんあったからです。

「主な要素は、信用濫用権限の付与にあるかどうかです。もしそうなら、汚職法第3条を入力してください」と彼は言いました。

彼によると、融資が金融サービス庁(POJK)の規制に反していた場合、それは権限の乱用と呼ぶことができます。

「もしそれがPOJKを通過したなら、これは権威の乱用の一部である」と彼は言った。

BNIのコーポレート・セクレタリーとは別に、ムチャロムは南スマトラのBGグループ企業への資金提供について答えることができなかった。

内部と外部の両方のすべてのルールが満たされるようにします。「しかし、私たちは現実的でなければなりません、化石エネルギーはインドネシアの人々によってまだ必要とされています。一方、石炭部門へのクレジットの分配は、BNIの総クレジットのわずか2%にすぎません。概して、これまでの石炭セクターへの信用は順調に推移している」と、ムチャロム氏は5月24日火曜日にジャカルタで記者団に語った。

また、BNIは2022年1月から3月にかけて、再生可能エネルギー部門(EBT)に10.3兆ルピア、次に6.8兆ルピア相当の汚染防止資金、その他のグリーン融資に23.3兆ルピアの資金を拠出することに積極的であることを明らかにした。

一方、銀行オブザーバーのデニ・ダルリ氏は、十分な担保のない融資は正当化されないと述べた。「銀行自体にとって非常に危険であるため、正当化されません」とデニ氏は記者団に語った。

さらに、彼は、信用不良の可能性があるので、銀行に害を及ぼすと考えていると続けた。「銀行の資本を侵食するために、銀行を失わせてください」と彼は続けた。