ジャカルタ - エネルギー経済金融分析研究所(IEEFA)が発表した最新の報告書によると、アジア地域で炭素の回収、利用、貯蔵技術や炭素回収、利用、貯蔵(CCUS)を実施するための適切な推進要因はこれまでありません。南東。
本報告書の著者でIEEFAのエネルギーアナリストであるプトラ・アディグナ氏は、CCUSを開発するには炭素排出量評価、公的資金支援、市場奨励が必要であり、その一部は東南アジア諸国では入手が難しいと述べた。
「インドネシアを含むこの地域では、開発中のCCUSプロジェクトは発電ではなくガス生産に焦点を当てています」と、4月26日火曜日のエネルギー部門のための炭素貯蔵技術の経済的価値の分析に関する議論で彼は述べました。
彼は、政府が直面した様々な商業的障害がその発展を妨げる可能性が非常に高いため、電力部門におけるCCS / CCUSの実施に過度に依存しないように計算を行わなければならないと付け加えた。
「さまざまな先進国での実施は、特にインドネシアのようにそれほど厳しくない排出規制基準を持つ価格に敏感な市場では、まだ非常に最小限です」と彼は説明しました。
彼は続けて、CCUSは、炭素価格が高く、排出に関する厳しい規制がある国など、特定の運用状況に置かれたときに機能することができます。
「シンガポール以外には、東南アジア市場には大きな炭素価格はほとんどなく、CCUSは本質的に排出量を排出し続けるために『税金』を課しています」とプトラは述べた。
価格の問題とは別に、東南アジアのCCUSに関する議論を支配するもう一つの主要なトピックは、ガス処理におけるCCUSの応用であると続けた。現在、CCUSの世界的な生産能力は、年間約4,000万トン(MTPA)のCO2回収であり、年間7GWの容量を持つ石炭火力発電所からの排出量とほぼ同じです。
既存のCCUS施設の70%以上で、回収されたCO2は石油とガスの生産を増やすために使用されます。
IEEFAの報告書によると、東南アジアで計画されているCCUSプロジェクトの75%は、ガスが生産されるときに持ち去られる処理ガスから余分なCO2を回収することを目指しています。CCUSの独自性は、すでに稼働中の電気資産や産業資産に改造できることです。
「しかし、人々が排出量がほとんどまたはまったくない石炭やガスベースの発電所を想像している間、現在の計画は別の方向に向かっています」とPutraは言いました。
彼は、世界のCCUS容量の60%以上が発電ではなくガス処理に使用されていると続けた。今日でも、世界で稼働している石炭火力発電所のCCUSは、ガス火力発電所のCCUSではありません。
ガス処理のためのCCUSは1970年代から実装されており、発電のためのCCUSよりもはるかに低いコストです。
「東南アジアで起こっていることは、特にこの地域にCO2が豊富なガス埋蔵量が多いため、既存の傾向に追いつくことです。これは、CO2が豊富なガスに対する世界市場の態度の潜在的な変化を予想する可能性が高い」と彼は述べた。
プトラ氏によると、公的資金源は限られており、2022年4月の気候変動に関する政府間パネル(IPCC)の報告書で強調されているように、コストに関する課題を考えると、CCUSは最終的に優先課題です。
「東南アジア諸国はCCUSを使用して、将来の炭素回収ベースの製品の開発を予測することができます。しかし、CCUSは、炭素排出量を削減するための他の安価で実績のある選択肢、すなわち再生可能エネルギーと電力網の統合の実施から私たちをそらすべきではありません。
彼はまた、CCUSの開発が東南アジアのほとんどの国で容易に採用されるレベルに達しない可能性があるため、将来の電力に対するCCUSへの希望を固定する際には注意するよう警告した。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
