ジャカルタ - ワナアーサ生命保険契約者データの不正操作疑惑の事件の状況は、調査に入ったことが確認されています。バレスクリム・ポリは、数十人の目撃者を調べたとさえ認めた。近い将来、この事件には容疑者がいるでしょう。
「指紋が取られています。多くの目撃者が尋問され、数十人がはい」と、キンベス・マームン(Kombes Ma'mun)のバレスクリム特別経済犯罪局のKasubdit Vは4月13日水曜日に記者団に語った。
YMのイニシャルを持つPT WanaArtha Lifeの職員は、2022年3月18日付の報告番号R/LI/51/III/RES.1.24/2022/Dititipideksus terでBareskrim polriに以前に報告されました。関係者は、PT WanaArtha Lifeの保険契約者のデータの詐欺および改ざんの疑いで報告されました。
実際、同時に、ワナアーサ生命の資産は、ジワスラヤ事件に関連している疑いがあるため、司法長官事務所によって凍結されているため、顧客は依然として確実性を待っています。企業アカウントのブロックに対する異議申し立ての請求を認める裁判所の判決がありましたが、保険契約者は依然として確実性をもっと長く待たなければなりません。カスセーションの評決はまだ予想されていません。
デマンド検証この資産凍結に関して、アル・アズハル大学の法律専門家であるスパルジ・アフマド教授は、本日4月13日火曜日に、司法長官事務所に徹底的な検証を実施するよう奨励しました。
「WALの場合、事件とは何の関係もない顧客にとっては本当に残念です。したがって、すべての公平性のためには、検証が必要です。それが悪の要素とは何の関係もないのなら、そう、それを凍らせないでください」と彼は言った。
彼は、ワル事件のアカウント凍結が証拠の一部であることを理解しています。これは、状態の損失に対するリターンがある場合の損失を防ぐためでもあります。しかし、懸念が起こらず、既存の資金が犯罪の収益の一部ではなく、証拠のためでない場合、すべての一般化を凍結する必要はありません。
[c
「だから、すべてが一般化されるのではなく、明確化と検証の原則は公正であるように正しく行われている」とSuparjiは水曜日に説明した。
彼は、Kejagungが検証問題を遅らせないことを望んでいます。理由は単純で、多くのWanaArthaの顧客はお金が戻ってくるのを待っています。
「この証拠は注意が必要ですが、それが長引くまではそうではありません。精度(国家警察の予測的、責任的、公平なトランスアパランシ)の権利の概念のように、できるだけ早く検証し、漂流しない」と彼は言った。
一方、タルマネガラ大学法科学教授のアフマド・スディロ教授は、司法長官事務所は、企業口座のブロックに対する異議申し立ての要請を認めた裁判所の決定をフォローアップしなければならないと主張した。特に、関連するアカウントがジワスラヤと関係がないと判断する裁判所の判決があったことが本当であればなおさらです。
判決のフォローアップは必須です。それが法的な規範です。なぜなら、(没収金を)差し控える理由はなく、ましてやジワスラヤとは無関係と判断されたからだ」とアフマドは述べた。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
