シェア:

ジャカルタ - マーティン・マヌルン下院第6委員会副委員長は、競争監督委員会(KPPU)に対し、インドネシアにおける食用油カルテルの存在疑惑をより迅速に解決し、明らかにするよう要請した。

「我々は、KPPUが、特にこのカルテルの存在に関して、より積極的であり、その機能を迅速に遂行することを奨励する」と彼は4月1日金曜日の公式声明で述べた。

知られているように、競争監督委員会(KPPU)は以前に、8人の大企業俳優を引きずったとされる食用油カルテルに関連する追加の証拠の調査結果を明らかにしました。委員会総会によって審査段階に持ち込まれるのに十分な証拠が決定される前に、追加の証拠の1つの部分の調査結果。

追加の証拠の調査結果について、マーティンはKPPUが得られた証拠を完成させるためにより速く動くよう強く促した。証拠が完全であれば、裁判と起訴に含めることができます。

「彼らはすでにメディアで、食用油カルテルとされるものがあると発表している。今、それが私たちが真剣に受け止められること、そして政府(MoD)によって明らかにされたマフィアとされるものを完成させることを求めるものです」と彼は言いました。

さらにマーティンは、食用油カルテルとされるものの調査が、特に食用油生産におけるビジネス界をさらに良くすることを望んでいます。

「食用油コモディティのビジネス競争が改善され、将来的には食用油のガバナンスと流通がさらに良くなることを願っています」とマーティン氏は述べています。

以前に報告された、食用油貿易におけるカルテルの存在はますます嗅ぎ取られている。競争監督委員会(KPPU)は、食用油カルテルとされるものの投資に関する証拠を1つ発見したばかりだ。現在、KPPUは食用油カルテルの場合、大手8社をターゲットにしています。

KPPUのGopprera Panggabean調査ディレクターは、8つの大手企業が市場の食用油の70%を支配していると述べた。

「市場シェアを支配する8つの大きなビジネスアクターのグループを調査します。なぜなら、小さなものは(価格に従う)価格追従者でしかなれないからです」と、ゴプレラは3月30日水曜日に引用された記者会見で語った。

しかし残念なことに、ゴププレラは食用油カルテルに関与している8つの会社を特定しませんでした。彼は、KPPUが経済的および行動的証拠の証拠などの追加の証拠を見つけようとしているとだけ述べた。

「なぜなら、認識を得ることは非常に難しいからです。証拠が収集される頃には、結論は、それがそれを支持するかどうか、私たちが見ることになるでしょう」と彼は説明した。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)